![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
← miembros salientes miembros electos → | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 200 escaños del Parlamento 101 escaños necesarios para la mayoría | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 70,5% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Las elecciones parlamentarias se celebraron en Finlandia el 17 de abril de 2011 después de la terminación de la legislatura anterior. La votación anticipada, que incluyó la votación de los expatriados finlandeses, se llevó a cabo entre el 6 y el 12 de abril con una participación del 31,2%.
La importancia de la elección se magnificó debido a la capacidad de Finlandia para influir en la decisión de la Unión Europea con respecto a afectar un rescate para Portugal a través del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, como parte de los sistemas de apoyo financiero para los países europeos endeudados, y la caída del gobierno portugués. Las pequeñas diferencias en las encuestas de opinión para los tres grandes partidos tradicionales (el Partido de la Coalición Nacional, el Partido del Centro y el Partido Socialdemócrata ) y el sorprendente aumento del apoyo a los Verdaderos Finlandeses también electrizaron el ambiente antes de las elecciones.
La elección resultó en un gran avance para los populistas Verdaderos Finlandeses, que se enfrentaron cara a cara con los tres grandes partidos, mientras que todos los demás partidos parlamentarios de la Finlandia continental, excepto Åland, perdieron popularidad. El Partido de la Coalición Nacional (NCP) también terminó como el partido más grande por primera vez en su historia. La participación total aumentó a 70,5% desde 67,9% en la elección anterior; y los escándalos de corrupción también resultaron en un voto anti-incumbencia. La actual coalición liderada por el Partido del Centro, que incluía al NCP, la Liga Verde y el Partido Popular Sueco (SPP), perdió su mayoría por dos escaños y su primera ministra Mari Kiviniemi del Partido del Centro señaló que su partido se sentaría en la oposición.
El actual ministro de Finanzas, Jyrki Katainen, como líder del partido más grande en el nuevo parlamento, recibió la tarea de formar un nuevo gobierno. Durante las conversaciones de formación del gobierno, los Verdaderos Finlandeses dijeron que se retirarían si el gobierno aceptaba el rescate portugués. Katainen continuó luego las conversaciones a seis bandas que incluyeron al NCP, el SDP, la Alianza de Izquierda, la Liga Verde, los demócratas cristianos y el SPP. Sin embargo, estas negociaciones encallaron el 1 de junio cuando los socialdemócratas y la Alianza de Izquierdas abandonaron las conversaciones debido a fuertes diferencias en las políticas económicas. Las negociaciones debían continuar bajo el cargo de primer ministro propuesto por Katainen, aunque la composición del nuevo gobierno no era segura en ese momento. Debido a la oposición de la Liga Verde a formar un gobierno con el PCN, el Partido del Centro y los demócratas cristianos, Katainen, evitando un gobierno minoritario resultante, anunció el 10 de junio que los mismos seis partidos volverían a las negociaciones, describiéndolo como el "único posible coalición ". El 17 de junio, las seis partes llegaron a un acuerdo sobre la formación de un gobierno de coalición, encabezado por Katainen y compuesto por 19 ministros. Las carteras ministeriales se dividieron con el NCP y el SDP teniendo ambos seis ministros, mientras que la Alianza de Izquierda, los Verdes y el SPP tendrían dos cada uno y los demócratas cristianos tendrían uno. Los seis partidos anunciaron sus ministros designados entre el 17 y el 20 de junio. El 22 de junio, el nuevo parlamento eligió a Jyrki Katainen como primer ministro.
Contenido
Política de Finlandia |
---|
![]() |
Estado |
Ejecutivo
|
Legislativo |
Judicial |
Elecciones recientes |
Partidos politicos |
divisiones administrativas
|
Relaciones Extranjeras |
|
En junio de 2010, el entonces primer ministro de Finlandia y líder del Partido del Centro, Matti Vanhanen, dijo que renunciaría a ambos cargos. En una conferencia del partido celebrada entre el 11 y el 13 de junio, la entonces ministra de Administración Pública y Gobierno Local, Mari Kiviniemi, fue elegida como nueva líder del partido. Vanhanen renunció al cargo de Primera Ministra unos días después y fue reemplazada por Kiviniemi, quien se convirtió en la segunda mujer Primera Ministra en la historia de Finlandia.
El gobierno en funciones estaba considerando propuestas para una nueva constitución, incluida una frase en el primer párrafo de la tercera cláusula que habría dicho "Finlandia es miembro de la Unión Europea". Se especuló que el gobierno en funciones podría finalizar una nueva constitución antes de las elecciones, pero los cambios a la constitución requerirían el apoyo del próximo parlamento para ser aprobados.
Los 200 miembros del parlamento son elegidos utilizando el método proporcional D'Hondt mediante el cual los votantes emiten su voto por un candidato de su elección dentro de una lista de partidos. Se permitieron las alianzas electorales entre partidos, pero fueron menos comunes para los partidos parlamentarios en esta elección, ya que los partidos se estaban preparando para una futura reforma electoral que no proporcionaría alianzas electorales.
El país está dividido en 15 distritos electorales. ( Åland es el único distrito electoral de un solo miembro y también tiene su propio sistema de partidos). Los distritos electorales se muestran a continuación.
![]() | Mapa | Distrito electoral | Código | Número de parlamentarios |
---|---|---|---|---|
Helsinki | 01 | 21 | ||
Uusimaa | 02 | 35 | ||
Finlandia propia | 03 | 17 | ||
Satakunta | 04 | 9 | ||
Una tierra | 05 | 1 | ||
Tavastia | 06 | 14 | ||
Pirkanmaa | 07 | 18 | ||
Kymi | 08 | 12 | ||
Savonia del Sur | 09 | 6 | ||
Savonia del Norte | 10 | 9 | ||
Carelia del Norte | 11 | 6 | ||
Vaasa | 12 | 17 | ||
Finlandia central | 13 | 10 | ||
Oulu | 14 | 18 | ||
Laponia | 15 | 7 | ||
Fuente |
Tras el experimento de votación electrónica limitada y plagado de problemas de las elecciones municipales de 2008, el Ministerio de Justicia anunció en enero de 2010 que no habría votación electrónica en este momento, pero que el ministerio estaría monitoreando las arenas internacionales para el desarrollo de la votación en línea.
Esta fue la primera elección desde que entró en vigor la Ley de Financiamiento de Elecciones de Candidatos en mayo de 2009, junto con las enmiendas de 2010 a la Ley de Partidos Políticos. Ambas leyes exigen la divulgación de las fuentes de financiación y gastos de las campañas. Cada candidato y partido en su conjunto debe revelar su fuente de financiación. El financiamiento de la campaña puede comenzar seis meses antes del día de la elección y finalizar dos semanas después de la elección, independientemente de cuándo se paguen realmente los costos. Los candidatos deben presentar un informe público a la Oficina Nacional de Auditoría detallando sus fuentes de todas las contribuciones de más de 1.500 € en valor recaudado en apoyo de la campaña electoral. Los fondos incluyen gastos de los propios activos del candidato, préstamos tomados para la campaña y contribuciones recibidas por el individuo o por un grupo que apoya al candidato. Los candidatos tienen prohibido recibir contribuciones anónimas de un valor superior a 1.500 €.
El ex primer ministro Matti Vanhanen comenzó a trabajar como director ejecutivo de la Asociación de Empresas Familiares de Finlandia y no participó en las elecciones.
El actual presidente del Parlamento, Sauli Niinistö, del Partido de la Coalición Nacional, no se postuló para el parlamento, a pesar de recibir un número récord de votos en las elecciones de 2007. Se anticipó que sería el candidato presidencial del Partido de la Coalición Nacional en 2012; que ganó. En total, 38 diputados no solicitaron la reelección.
En el momento de la elección había 17 partidos registrados (un partido tiene que recoger las firmas de al menos 5.000 votantes elegibles para ser aceptado en el registro oficial del partido, que mantiene el Ministerio de Justicia). Ocho de los partidos estaban representados en el parlamento actual: el Partido del Centro, el Partido de la Coalición Nacional (NCP), el Partido Socialdemócrata (SDP), la Alianza de Izquierda, la Liga Verde, el Partido Popular Sueco (SPP), los Demócratas Cristianos y los Verdaderos Finlandeses. El diputado que representa a Åland se sienta con el Partido Popular Sueco en el parlamento.
Nueve de los partidos registrados no tenían representación en el parlamento antes o como resultado de las elecciones: el Partido Comunista, Partido de la tercera edad, Comunista de los Trabajadores del partido - Por la Paz y el Socialismo, Partido de los Trabajadores, Partido de la Independencia, para los pobres, Pirate Party, Change 2011 y Freedom Party.
El Partido del Centro, el Partido de la Coalición Nacional, el Partido Socialdemócrata y la Liga Verde celebraron conferencias del partido en mayo o junio de 2010 en las que eligieron a la dirección del partido para las elecciones y aprobaron sus manifiestos electorales. La Alianza de Izquierda celebró su conferencia en 2009, cuando eligieron presidente a Paavo Arhinmäki después de que el presidente anterior dimitiera en 2009 debido al pobre resultado del partido en las elecciones al Parlamento Europeo.
Mari Kiviniemi fue elegida nueva líder del Partido del Centro en su conferencia en Lahti el 12 de junio. El apoyo al Partido del Centro ha sido significativamente mayor en el norte de Finlandia que en otros lugares: en las elecciones de 2007, el partido obtuvo más del 43% de los votos en los distritos electorales de Oulu y Laponia, en comparación con su apoyo nacional del 23,1%, mientras que en 2003 el el porcentaje de votos del partido en los dos distritos más septentrionales fue aún mayor) Como los primeros puestos de la dirección del partido fueron para miembros del sur de Finlandia, muchos de sus partidarios en la parte norte del país se sintieron desencantados; un jefe del partido local incluso advirtió que muchos partidarios del Partido del Centro del norte podrían cambiar de bando a los Verdaderos Finlandeses.
El Partido de la Coalición Nacional reeligió al actual ministro de Finanzas Jyrki Katainen como líder del partido el 12 de junio, en medio de protestas de activistas de Greenpeace.
La Liga Verde celebró su conferencia de partido entre el 22 y el 23 de mayo. Los Verdes enfatizaron la importancia del medio ambiente y establecieron el matrimonio entre personas del mismo sexo y el aumento de la ayuda exterior como objetivos del partido.
En lo que se consideró que había promovido el anti-incumbencia, un escándalo con respecto al financiamiento de la campaña siguió a la acusación de que Timo Kalli, del Partido del Centro, quien también era el jefe del grupo parlamentario del partido, admitió a principios de mayo de 2009 que violó la ley sobre la presentación de informes. El financiamiento de la campaña electoral al no revelar las contribuciones financieras que recibió para su campaña electoral durante las elecciones anteriores en 2007. Cuando los medios de comunicación profundizaron en el tema, comenzaron a surgir historias de práctica común con una multitud de parlamentarios que no revelaron sus benefactores financieros, un práctica que no es punible con arreglo a la legislación finlandesa. Las investigaciones de los medios se centraron en un grupo de empresarios llamado Kehittyvien Maakuntien Suomi (Finlandia de provincias en desarrollo) que financió las campañas electorales de numerosos candidatos gubernamentales y de oposición de alto perfil. Investigaciones posteriores revelaron que muchos beneficiarios de su apoyo financiero no se registraron ni mencionaron las cantidades que recibieron del grupo. El entonces primer ministro Matti Vanhanen estuvo en el centro de las acusaciones luego de que las investigaciones mostraran que él también había estado entre los beneficiarios del financiamiento de los grupos; Esto fue a pesar de que uno de los miembros del grupo que había planeado construir el centro comercial más grande del país recibió el apoyo de Vanhanen para los planes en contra de la opinión pública, lo que provocó acusaciones de que podría haber sido influenciado por el individuo. También se culpó al secretario del Partido del Centro, Jarmo Korhonen. Se dijo que esto ayudó a los verdaderos finlandeses.
La crisis de la deuda soberana europea fue otro tema importante en las elecciones, más aún después de que Portugal solicitó un rescate de la UE el 6 de abril, el primer día de votación anticipada. Según una encuesta de opinión, casi el 60% de los finlandeses estaban en contra de la participación de Finlandia en el rescate de los países asolados por la crisis. Los cuatro partidos de la coalición gobernante (Partido del Centro, Partido de la Coalición Nacional, Liga Verde y Partido del Pueblo Sueco) apoyan la participación de Finlandia en el rescate y los cuatro partidos de oposición (Socialdemócratas, Alianza de Izquierda, Demócrata Cristianos y los Verdaderos Finlandeses) se oponen a tal medidas. El tema ayudó a Soini a convertirse en el líder de la oposición más visible. Luego, Soini también declaró que su partido no se uniría a ninguna coalición que apoye garantías a los países de la UE asolados por la crisis. Dijo que sus crisis son una consecuencia del fracaso de la UE. El ministro de Finanzas, Jyrki Katainen, había comentado que un rescate para Portugal solo debería ocurrir si el parlamento portugués aprobaba medidas de austeridad aún más duras que el programa fallido que condujo a unas elecciones portuguesas anticipadas : "El paquete debe ser realmente estricto porque, de lo contrario, no sentido. El paquete debe ser más duro y más completo que el que votó el parlamento ". A pesar de sus comentarios, el Partido de la Coalición Nacional cree que el rescate redundará en beneficio de Finlandia. Junto con el Partido del Centro, apoyó el rescate bajo los auspicios de la UE, mientras que los Verdaderos Finlandeses y los Socialdemócratas se opusieron. Los Verdaderos Finlandeses dijeron que los contribuyentes finlandeses estaban siendo injustamente agobiados por "despilfarradores" dentro de la eurozona y señalaron que nadie ayudó a Finlandia durante su propia crisis financiera en la década de 1990. Helsingin Sanomat interpretó que el asunto agregó "confusión" y complejidad a la contienda electoral. El efecto de las elecciones finlandesas sobre un posible rescate de la UE causó preocupación entre los inversores internacionales, ya que "es una posibilidad muy clara que el próximo gobierno y parlamento de Finlandia no quieran estar de acuerdo con las cosas que el gobierno actual ha firmado, es decir, apoyar a Portugal y aceptar los mecanismos de crisis permanentes y temporales ", ya que se dijo que había una" posibilidad uniforme "de que Finlandia bloqueara un rescate para Portugal, ya que su apoyo era crucial porque necesitaría el apoyo unánime de todos los gobiernos nacionales para aprobar. La participación de Finlandia se puso aún más en duda, ya que era el único país de la eurozona que requería la aprobación parlamentaria de cualquier medida de este tipo. Si una nueva administración finlandesa opta por no participar en el rescate, esto podría poner en duda la capacidad de la eurozona para mantener la estabilidad financiera.
Otro tema importante durante la campaña fue el de los idiomas en el país. El estado de los idiomas sueco y ruso fue un tema candente. Un número creciente de personas cree que el idioma sueco debería abolirse como segundo idioma oficial del país, ya que solo un pequeño porcentaje del país usa el sueco como su primer idioma y que un gran número de funcionarios del gobierno no lo usa. Un informe del Consejo de Europa declaró que el estatus del idioma sueco como segundo idioma oficial de Finlandia estaba en peligro de erosionarse a largo plazo debido a las malas habilidades lingüísticas de los funcionarios y la falta de oportunidades para estudiar el idioma. Sin embargo, se consideró que el estado del ruso estaba aumentando a medida que varios municipios del este de Finlandia buscaban aumentar el papel del idioma en las escuelas locales. En ese momento, el 5,42% de la población hablaba sueco como lengua materna, el ruso un 1,01% y las lenguas sami un 0,03%.
Además, a pesar de los cambios en las leyes de financiamiento de campañas, no hubo una disminución perceptible en la actividad de las campañas. Una razón fue una expansión compensatoria de la publicidad a través de motores de búsqueda en Internet como Facebook y otras redes sociales que eran relativamente económicas. Helsingin Sanomat llamó a los trabajadores electorales de todos los distritos electorales, excepto las islas Åland, para solicitar sus evaluaciones de las campañas electorales. Informaron que si bien la campaña del NCP fue la más visible, el Partido del Centro y los socialdemócratas también tuvieron campañas de alto perfil con algunas variaciones en los distritos. También se dijo que el PNC gastaba más de su propio dinero que en el pasado.
El Partido del Centro ha sido el partido tradicional de los votantes rurales, pero según las encuestas, había estado perdiendo apoyo a los Verdaderos Finlandeses en sus regiones tradicionales de bastión. El partido ha tenido tradicionalmente un ala tanto liberal como conservadora, sin embargo, con la reorganización del liderazgo en 2010, los puestos centrales ahora están ocupados por el ala liberal. El Partido del Centro ha ocupado la cartera del primer ministro desde 2003. Según las encuestas de opinión, el apoyo personal de Kiviniemi fue mayor que el del partido. También había estado haciendo campaña como defensora acérrima de la participación de Finlandia en las garantías a los países de la UE asolados por la crisis.
Los demócratas cristianos, encabezados por Päivi Räsänen, habían anunciado que no apoyarían a ninguna coalición de gobierno que planeara legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Räsänen también ha dicho que los refugiados cristianos deberían ser favorecidos en la política de refugiados de Finlandia sobre la base de que tienen más posibilidades de integrarse con éxito en la sociedad que los refugiados de otras religiones.
La Liga Verde, que formó parte de la coalición gobernante, anunció que no participará en ninguna coalición que planee otorgar licencias para nuevos reactores nucleares.
La Liga Verde también recibió a miembros del Partido Verde Alemán ; sin embargo, no participaron en los eventos de la campaña, sino que solo estuvieron presentes para conocer el estilo de las campañas callejeras de Finlandia.
Como defensor de los altos impuestos, el líder de la Alianza de Izquierda, Paavo Arhinmäki, ha dicho que el partido puede describirse como "partidario de la redistribución del ingreso". La Alianza de Izquierda es crítica con la energía nuclear y también se opone a la participación de Finlandia en el rescate portugués patrocinado por la UE.
Tradicionalmente un partido a favor de la economía de mercado y de centro derecha a favor de la UE, el PCN fue el partido más grande en el parlamento por primera vez en su historia, aunque perdió escaños desde las elecciones de 2007. Aunque lideró las encuestas de opinión durante varios años, comenzó a ver cierta pérdida de apoyo después del ascenso de los Verdaderos Finlandeses. A pesar de haber sido fundado como un partido principalmente conservador, un análisis de los programas del partido realizado por un grupo de expertos afiliado al PCN concluyó que en la década de 2000 el ala liberal había ganado la partida y había comenzado a cambiar la ideología política del partido. En la conferencia del partido en 2010, los delegados del NCP votaron a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los partidarios del partido también apoyan en general la economía de mercado, la energía nuclear y la admisión de Finlandia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Dirigido por el actual ministro de Finanzas, Jyrki Katainen, el PNC ha apoyado firmemente la participación de Finlandia en los rescates de la UE y Katainen subraya la importancia de lo que él llama "responsabilidad europea". También invitó al primer ministro sueco Fredrik Reinfeldt a observar la campaña, aunque Reinfeldt no se dirigió a un mitin del partido. El diputado Ben Zyskowicz dijo que no podía estimar el efecto de Reinfeldt en los votantes.
Las encuestas sobre la preferencia por el candidato favorito a primer ministro indicaron que la líder del SDP, Jutta Urpilainen, no contaba con el apoyo de todos en su partido. La propia Urpilainen ha negado las afirmaciones de una crisis de liderazgo.
A principios de abril, el nuevo líder de los socialdemócratas suecos, Håkan Juholt, visitó Finlandia para mostrar su apoyo al SDP en las elecciones. El partido también invitó a otros políticos y ministros extranjeros a un mitin de campaña la semana anterior a las elecciones. Liisa Jaakonsaari, eurodiputada del SDP, lo justificó diciendo que era una tradición invitar a colegas de otros estados. El invitado principal del partido fue el presidente alemán de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, Martin Schulz. Mientras tanto, el partido también invitó a la socialdemócrata sueca Marita Ulvskog, quien se hizo eco de la opinión de que "los inversores y los bancos deben asumir la responsabilidad". También estuvo presente el ex primer ministro Paavo Lipponen ; elogió a la UE y la UEM y dijo que Finlandia se encuentra en una "depresión psicológica y moral". Tras una reciente elección propia, el líder del Partido Socialdemócrata de Estonia Sven Mikser y el eurodiputado Ivari Padar viajaron a manifestaciones de campaña en Helsinki y Espoo el 11 de abril para mostrar su apoyo a la "campaña de campo de su partido hermano". Mikser dijo que "los socialdemócratas recientemente obtuvieron un voto fuerte en Estonia y están claramente en aumento. Ahora necesitamos que suceda lo mismo en Finlandia". Padar también dijo que debido al aumento de partidos anti-UE tanto en Finlandia como en otros países: "Por eso personalmente considero importante explicarle al pueblo finlandés que Europa no debe ser temida. Dado que Estonia y Finlandia son los únicos países nórdicos países de la zona euro, necesitamos tener [una] asociación sólida en la región ".
El Partido Popular Sueco de Finlandia (SPP) es el partido dominante entre los votantes de habla sueca ; una encuesta ha indicado que el 75% de ellos apoya al partido. Dirigido por Stefan Wallin, el partido está decidido a preservar la enseñanza obligatoria del sueco en las escuelas. El SPP también quiere preservar las leyes de inmigración actuales, que fueron aprobadas por iniciativa de la ministra titular de Migración, Astrid Thors, miembro del SPP.
Los verdaderos finlandeses han dicho que Finlandia no debería apoyar financieramente el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera que condujo a rescates para Irlanda y Grecia. Timo Soini preguntó: "¿Cómo es que (la Unión Europea) no pueden ver que el euro no funciona?" El manifiesto del partido decía que apoyarían un aumento del impuesto sobre las ganancias de capital del 28% al 30% y un aumento del impuesto al alcohol. El partido también se opuso a la mención de la membresía de Finlandia en la UE en la constitución y quiere recortar el bienestar social para los inmigrantes. Soini también sugirió que Finlandia debería retirarse unilateralmente del Esquema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea y algunos otros compromisos internacionales y que renunciar al euro era una opción. Mientras especulaba sobre una posible cartera ministerial, más tarde se retractó de sus compromisos cuando los periodistas le preguntaron si los temas serían las demandas de True Finns en cualquier posible conversación de formación de gobierno, citando las propuestas como su opinión personal y no necesariamente incorporadas en un programa de política gubernamental prospectivo.. Continuó sosteniendo que la cuestión de la pertenencia a la UE en la constitución sería un umbral para su participación en las conversaciones de formación de gobierno. Helsingin Sanomat sugirió que estas demandas podrían resultar perjudiciales para la posibilidad de que los verdaderos finlandeses se unan a una coalición de gobierno. Los verdaderos finlandeses también apoyan la continuación de las prestaciones de bienestar social. El apoyo del partido a los beneficios junto con su postura sobre los rescates de la UE también se consideró como una de las razones de su crecimiento en popularidad en un momento en que el país enfrentaba recortes de asistencia social por parte del gobierno. El vicepresidente de los Verdaderos Finlandeses, Vesa-Matti Saarakkala, dijo que "los Verdaderos Finlandeses no participarán en un gobierno de coalición con ningún partido dispuesto a dar más garantías de préstamos". El Wall Street Journal interpretó esta postura sobre el rescate de la UE como perjudicial para el intento de la zona euro de tranquilizar a los inversores en bonos de que no enfrentaría problemas de deuda. También dijo que una buena actuación para los verdaderos finlandeses podría amenazar el rescate de Portugal patrocinado por la UE.
La primera ministra titular, Kiviniemi, dijo que estaba dispuesta a trabajar con cualquier partido en Finlandia. Cuando fue presionada por los medios, dijo que no descartaría trabajar con los Verdaderos Finlandeses en espera de la cooperación en la negociación de una plataforma de gobierno. Los Verdaderos Finlandeses y la Liga Verde han confirmado que los dos partidos están ideológicamente demasiado lejos el uno del otro para formar parte de la misma coalición. Los principales problemas de la campaña de los Verdaderos Finlandeses —rebajar las cuotas de refugiados y recortar la ayuda exterior y la contribución financiera de Finlandia a la UE— fueron vistos como un posible obstáculo para las conversaciones de coalición.
En febrero, los tres partidos más grandes participaron en un debate organizado por el Foro de Política y Negocios de Finlandia frente a una audiencia compuesta por personas del campo de los negocios. Katainen, de la Coalición Nacional, dijo que como resultado de las elecciones de febrero ahora había cuatro candidatos a primer ministro de los cuatro partidos más grandes. Sin embargo, el presidente y eurodiputado de True Finns, Timo Soini, fue excluido porque las distintas votaciones presentadas en ese momento eran diferentes. Todos los partidos insistieron en que no se debe bajar la edad de jubilación de 63. Urpilainen del SDP dijo que el partido continuaría con lo que dijeron que era la necesidad de recortar las pensiones y que aumentar la edad de jubilación es una forma de recortar las pensiones; para respaldar esto, señaló una ley de edad de jubilación anticipada de 65 años y que la edad se había reducido. También agregó que debido a una gran proporción de pensionistas discapacitados, los jóvenes deberían unirse a la fuerza laboral rápidamente después de graduarse. Katainen y Kiviniemi del Partido del Centro dijeron que considerarían aumentar la edad de jubilación para alargar las carreras laborales. Kiviniemi dijo que "algunos de los directores de nuestras grandes corporaciones se jubilan a la edad de 59 a 60 años" y que, al mismo tiempo, "se están presentando demandas para que la gente trabaje más tiempo". Urpilainen también dijo que reducir el impuesto al valor agregado sobre los alimentos era un error, aunque dijo que tampoco debería aumentarse.
El primer debate televisado sobre el primer ministro fue organizado por la emisora estatal Finnish Broadcasting Company el 31 de marzo en Tampere e incluyó a los presidentes de los cuatro partidos principales en las encuestas de opinión. La crisis de la deuda soberana europea ocupó un lugar destacado en el debate; Los líderes de la coalición gobernante, Katainen y Kiviniemi, defendieron la participación de Finlandia en la garantía de los préstamos a los países de la UE asolados por la crisis, alegando que Finlandia correría el riesgo de hundirse en una nueva recesión, ya que el país depende de las exportaciones a otros países europeos. Como presidentes de los principales partidos de la oposición, Soini y Urpilainen negaron esta afirmación e insistieron en que a los países endeudados se les debería permitir entrar en su propia reestructuración de la deuda. Urpilainen no estaba del todo en contra de las medidas de emergencia destinadas a salvar a estos países, pero insistió en que los principales bancos europeos deberían desempeñar un papel más importante en las garantías. Soini continuó sus críticas al euro, reiterando que nunca se convocó un referéndum sobre la unión monetaria; se mantuvo firme en la oposición de su partido a que Finlandia garantizara los préstamos y presentó las próximas elecciones como un referéndum sobre el tema. En otros temas económicos, Kiviniemi continuó insistiendo en que los recortes de gastos no son necesarios en los años siguientes, una afirmación repudiada por los otros líderes del partido. Urpilainen e, inicialmente, también Katainen estaban dispuestos a hacer recortes en el gasto militar; Soini, sin embargo, impugnó el recorte, pero estaba dispuesto a recortar la ayuda al desarrollo y los gastos relacionados con la inmigración.
El 6 de abril, la cadena de televisión MTV3 organizó un debate para todos los partidos en el poder representados en el parlamento. Sobre la cuestión de la participación de Finlandia en las operaciones de la OTAN en Libia durante la guerra civil libia de 2011, Soini, diciendo "Finlandia no debe ser llevada a guerras", estuvo acompañado por el líder de la Alianza de Izquierda, Paavo Arhinmäki, en su desacuerdo con la postura de los otros líderes del partido sobre apoyando la participación de Finlandia. Todos los partidos de la oposición criticaron las políticas fiscales del gobierno que, según ellos, apuntaban al establecimiento de un impuesto único. Sobre la cuestión de la política energética, los presidentes del NCP, True Finns y SPP estaban a favor de construir más energía nuclear sobre la base de lograr la autosuficiencia energética. Jyrki Katainen dijo que "tenemos que decidir si importar energía nuclear de Rusia o producirla nosotros mismos" y Soini señaló que la industria del acero no se lleva bien con la mera energía eólica, mientras que los líderes de los otros cinco partidos estaban en contra., y algunos prefieren, en cambio, construir más infraestructura de energía renovable. Anni Sinnemäki, de la Liga Verde, dijo que "no toda la energía renovable es cara" y Urpilainen insistió en que después de las decisiones del verano de 2010 de otorgar licencias para dos plantas nucleares, era necesario detener la reconsideración de cualquier decisión sobre nuevos proyectos nucleares. Stefan Wallin, del SPP, fue el único líder del partido dispuesto a obligar a los municipios a acoger a los refugiados que se les asignaron.
El 13 de abril, MTV3 organizó otro debate, que contó con los mismos cuatro presidentes de partido que el debate de la Compañía de radiodifusión finlandesa dos semanas antes; Katainen, Kiviniemi, Urpilainen y Soini. Los líderes del partido reiteraron sus posturas con respecto al rescate portugués patrocinado por la UE; Katainen y Kiviniemi se mostraron a favor, insistiendo en que el rescate es necesario para asegurar la estabilidad de la economía europea y, por tanto, en interés de Finlandia. Urpilainen y Soini estaban en contra del rescate, Urpilainen exigía más responsabilidad a los bancos e inversores y Soini repitió su postura de que la eurozona no puede funcionar correctamente con países como Portugal y Grecia como miembros. Soini también criticó a los partidos gobernantes por utilizar tácticas atemorizantes en forma de amenazar a los finlandeses con un aumento del desempleo si el rescate no se aprueba. En otros temas, Katainen, como había dicho anteriormente, está dispuesto a considerar aumentar la edad mínima de jubilación, mientras que Urpilainen anunció que el SDP no se uniría a ninguna coalición que lo haga. Katainen fue el único líder del partido a favor de la admisión de Finlandia en la OTAN. Sin embargo, incluso él dijo que la admisión no parece posible durante los próximos cuatro años, ya que la mayoría de los finlandeses están en contra de la membresía en la OTAN.
El segundo debate televisado organizado por la Finnish Broadcasting Company el 14 de abril fue el último antes de las elecciones e incluyó a los ocho partidos parlamentarios. La economía fue un tema dominante del debate. Jutta Urpilainen reiteró su afirmación de que el gobierno de turno estaba promoviendo el establecimiento de un impuesto único. También acusó al gobierno de promover los intereses del porcentaje más rico a expensas de los pobres. Jyrki Katainen negó las afirmaciones, pero los dos principales partidos de la coalición gobernante, el NCP y el Partido del Centro, eran los únicos partidos que se oponían a aumentar el bienestar de los desempleados. La primera ministra Mari Kiviniemi, del Partido del Centro, había estado callada anteriormente sobre los recortes de gastos, pero cuando el moderador del debate la presionó sobre el tema, fue bastante indiscreta al recortar los fondos para el sector público y las Fuerzas de Defensa. Sin embargo, todavía insistió en que los recortes pueden no ser necesarios si el crecimiento económico es lo suficientemente alto en los años siguientes. La mayoría de los partidos apoyaron los recortes en el gasto de defensa, pero Timo Soini refutó esto diciendo que la seguridad nacional no puede depender de conjeturas económicas. También se habló de la crisis de las infracciones a las leyes de financiación de campañas durante la anterior campaña electoral de 2007. Kiviniemi admitió que se habían cometido errores. Soini calificó el mal manejo como un ejemplo de corrupción y se alegró de que fuera expuesto. Kiviniemi le dijo discretamente a Soini que la prensa también había escrito sobre los eventos en el partido de Soini. La respuesta de Soini a esto fue: "¿La prensa? ¡Tu gente está siendo juzgada!"
Durante la noche entre el domingo 10 y el lunes 11 de abril , activistas de los derechos de los animales que se oponen a la cría de pieles sabotearon sistemáticamente un gran número de carteles electorales del Partido del Centro en Helsinki y Turku. Las vallas publicitarias, con un retrato del actual primer ministro Kiviniemi, fueron reemplazadas por carteles de apariencia similar con un Kiviniemi con la boca ensangrentada y un texto que decía: "¿Quieres encerrar a los animales en jaulas pequeñas? Yo también". Kiviniemi era conocido por haber recibido apoyo de la industria peletera. En un comentario a la Compañía de Radiodifusión de Finlandia, el secretario del Partido del Centro, Timo Laaninen, condenó la acción como "una grave violación del orden democrático que se enfrentaría con duras contramedidas", ya que los voluntarios esperaban restaurar las vallas publicitarias para la mañana del 13 de abril.. En un comunicado oficial, el ministro de Justicia Tuija Brax de la Liga Verde condenó los actos de vandalismo como alarmantes e ilegales e instó a los ciudadanos a denunciar todo vandalismo a las autoridades para que las partes puedan reemplazar las juntas y llevar a los culpables ante la justicia.. Otros partidos también se unieron a la preocupación del Partido del Centro de que las vallas publicitarias electorales fueran objeto de vandalismo repetidas veces, lo que generaba gastos no deseados, especialmente para los partidos más pequeños. El Partido del Centro presentó una denuncia oficial contra el vandalismo ante la policía. Se ha iniciado una investigación policial sobre el incidente.
Algunas campañas de los trabajadores del partido de los Verdaderos Finlandeses causaron controversia sobre la naturaleza de sus acciones. La mayoría de las quejas procedían de la región de Helsinki. Jussi Saramo, de la Alianza de Izquierdas en el distrito electoral de Uusimaa, dijo sobre sus acciones que "[desde entonces] he estado involucrado en la política durante 12 años y nunca había visto tales excesos". Esto siguió a un evento en Korso en Vantaa donde estacionó su tráiler de campaña en un lugar que, según los Verdaderos Finlandeses, estaba reservado para el presidente del partido, Timo Soini. Sin embargo, el candidato de True Finns, Mika Niikko, dijo que los involucrados en la disputa ya no trabajaban para su campaña y se disculpó con Saramo a pesar de mantener su postura de que la colocación del tráiler fue una provocación deliberada: "No apruebo que me provoquen cuando alguien intenta provocar; " También agregó que los voluntarios que trabajan para la campaña True Finns vienen "de aquí y de allá" y no fue posible verificar a todos de antemano. Además, agregó una afirmación de que los seguidores de True Finns también han sido blanco de un comportamiento agresivo. "Hace un mes no nos maltrataron verbalmente, pero ahora se puede escuchar todo tipo de lenguaje". El candidato de los socialdemócratas nacido en el extranjero, Ranbir Sodhi, fue presuntamente confrontado por partidarios de los verdaderos finlandeses en el distrito de Myyrmäki de Vantaa, quienes al parecer le dijeron que regresara "a su propio país", donde podría convertirse en político. Sin embargo, una semana después de los enfrentamientos, dijo que "los mismos tipos vinieron a Tikkurila para disculparse". La diputada del Partido de la Coalición Nacional, Raija Vahasalo, también se quejó de que durante un evento de campaña en Kirkkonummi, los Verdaderos Finlandeses distribuyeron folletos al mismo tiempo que afirmaban que favorecía a los residentes de habla sueca en la asignación de fondos para las escuelas locales. La acción se debió a dos miembros locales de los Verdaderos Finlandeses que no se postulan para convertirse en diputados. El presidente de Kirkkonummi True Finns y un candidato en las elecciones, Pekka Sinisalo, dijo que confiscó el resto de los folletos. "No apruebo atacar a la persona de Vahasalo. La fiebre electoral a veces conduce a este tipo de excesos". Esto fue controvertido ya que las campañas negativas son inusuales en las elecciones finlandesas. En respuesta a tales acciones, los secretarios de los partidos políticos más grandes celebraron una reunión para discutir ciertas reglas básicas para el resto de la campaña, sin embargo, Ossi Sandvik de los Verdaderos Finlandeses no pudo asistir.
Taloustutkimus llevó a cabo encuestas telefónicas mensualessobre la popularidad del partido para la Compañía de Radiodifusión Finlandesa. Desde abril de 2007, el tamaño de la muestra mensualha variado entre 2900 y 3900 con un margen de error de aproximadamente ± 1,8 %. (Las encuestas no incluyen a Åland, ya que tiene su propio sistema de partidos). Sin embargo, también hubo otras encuestas de opinión menos frecuentes.
Más notablemente, los Verdaderos Finlandeses vieron un aumento significativo desde las últimas elecciones, convirtiéndose en uno de los cuatro principales partidos. Según Taloustutkimus, los verdaderos finlandeses obtuvieron un 6,4% en enero de 2010 y un 17,2% en marzo de 2011, mientras que los tres partidos tradicionales, el Partido de la Coalición Nacional, el Partido del Centro y los socialdemócratas, perdieron popularidad.
La elección vio un aumento sustancial en la cobertura de los medios internacionales. Ochenta representantes de medios de comunicación extranjeros de una multitud de países se inscribieron para un evento en el Ministerio de Relaciones Exteriores celebrado durante el fin de semana de las elecciones, como suele ser. Los periodistas también pudieron hacer preguntas a los representantes de los distintos partidos políticos. A medida que llegaron los resultados, el Ministerio de Relaciones Exteriores estableció una cobertura de transmisión con intérpretes disponibles. En particular, la mayoría de los periodistas estaban interesados en los verdaderos finlandeses y sus antecedentes. Al día siguiente, el Ministerio de Relaciones Exteriores invitó al profesor Jan Sundberg del Departamento de Estudios Políticos y Económicos de la Universidad de Helsinki para que dirigiera un análisis del resultado. Se le preguntó sobre las razones de la actuación de los verdaderos finlandeses y los puntos en común con otros movimientos populistas europeos. También se debatió sobre la posible composición de un nuevo gobierno y cómo los diferentes partidos podrían encontrar puntos en común durante las conversaciones sobre la formación del gobierno. Sundberg dijo que creía que se podría llegar a un acuerdo en las próximas semanas.
Al final del período de votación anticipada, el número total de votos fue de 1.249.198, o el 31,2% del electorado, con más mujeres votando. En la elección anterior, el 29,2% votó por adelantado. Significativamente, la presidenta Tarja Halonen votó durante la votación anticipada. Sin embargo, hubo algunos problemas con la votación de los expatriados, ya que la embajada en Alemania se quedó sin papeletas el 9 de abril, lo que obligó a una prórroga hasta el 11 de abril. El voto de los expatriados fue considerablemente más alto que en las elecciones anteriores, pasando del 8,6% en 2007 al 15%. El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que de un total de 228,000 expatriados elegibles para votar, 35,049 emitieron sus votos en las misiones diplomáticas finlandesas, lo que fue de 27,399.
La votación anticipada se llevó a cabo en 901 colegios electorales del país. La votación de expatriados tuvo lugar entre el 6 y el 9 de abril en 241 colegios electorales de embajadas y consulados. Se utilizó una lista de votantes electrónica nacional para la votación anticipada; aunque para la encuesta del 17 de abril, los votantes solo podían votar en su centro electoral local designado. La participación de votantes expatriados en 91 países aumentó en un 2,2 % a un récord de 10,7%, con 35.000 personas emitiendo sus votos. Además, 400 finlandeses votaron por los barcos en el mar.
Sin embargo, a pesar de la gran cantidad de votaciones por adelantado, no se consideró que la contienda hubiera terminado porque los votantes indecisos, cuyo impacto se calificó de crucial, seguían siendo el objetivo durante los días restantes. Como los temas de partidos y candidatos ya eran conocidos por la mayor parte del electorado, los días restantes se consideraron importantes por encima de la "imagen y fuerza de la personalidad". Jan Sundberg dijo que "la mayor crisis [ sic ] en el mundo, el mejor para los partidos en la oposición."
La lucha contra la incumbencia llevó a la derrota de 47 miembros en ejercicio del parlamento, incluido el Ministro de Comercio Exterior y Desarrollo Paavo Väyrynen del Partido del Centro y el Ministro de Comunicación Suvi Lindén del PNC. Entre otros diputados notables que no consiguieron conservar sus escaños se encontraban el exministro de Agricultura Juha Korkeaoja del Partido del Centro, el vicepresidente del Partido del Centro Timo Kaunisto y Marja Tiura del PNC, que había sido elegida con el mayor número de votos. vota por una candidata en las elecciones de 2007.
Timo Soini de los verdaderos finlandeses obtuvo la mayor cantidad de votos individuales con 43.437, seguido por el actual ministro de Relaciones Exteriores, Alexander Stubb, del NCP, con 41.768. El nuevo parlamento tiene 115 parlamentarios varones y 85 mujeres parlamentarias.
← 2007 • 2011 • 2015 → | ||||||||||
Fiestas | Votos | Diputados | % De diputados / votos% | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | ± swing | % | ± pp swing | # | ± | % | columpio | |||
Partido de la Coalición Nacional | 599.138 | ![]() | 20,4 | ![]() | 44 | ![]() | 22,0 | 1.08 | ![]() | |
Partido socialdemócrata de Finlandia | 561,558 | ![]() | 19,1 | ![]() | 42 | ![]() | 21,0 | 1,10 | ![]() | |
Verdaderos finlandeses | 560,075 | ![]() | 19,1 | ![]() | 39 | ![]() | 19,5 | 1.02 | ![]() | |
Fiesta del centro | 463,266 | ![]() | 15,8 | ![]() | 35 | ![]() | 17,5 | 1,11 | ![]() | |
Alianza de Izquierda | 239.039 | ![]() | 8.1 | ![]() | 14 | ![]() | 7.0 | 0,86 | ![]() | |
Liga Verde | 213,172 | ![]() | 7.3 | ![]() | 10 | ![]() | 5,0 | 0,68 | ![]() | |
Partido del Pueblo Sueco | 125,785 | ![]() | 4.3 | ![]() | 9 | ![]() | 4.5 | 1.05 | ![]() | |
Demócratas Cristianos | 118.453 | ![]() | 4.0 | ![]() | 6 | ![]() | 3,0 | 0,75 | ![]() | |
Coalición de Åland | 8.546 | ![]() | 0,3 | ![]() | 1 | ![]() | 0,5 | 1,67 | ![]() | |
La cabina | 1.401.361 | ![]() | 48,2 | ![]() | 99 | ![]() | 49,5 | 1.03 | ![]() | |
La oposición | 1,479,125 | ![]() | 51,8 | ![]() | 101 | ![]() | 50,5 | 0,97 | ![]() | |
Totales | 2,889,032 | ![]() | 98,5 | ![]() | 200 | 100,0 | 1.02 | |||
Otras partes no representadas | ||||||||||
Fiesta pirata | 15,103 | ![]() | 0,5 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Partido Comunista de Finlandia | 9.232 | ![]() | 0,3 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Cambio 2011 | 7,504 | ![]() | 0,3 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Partido de la Libertad | 4.285 | ![]() | 0,1 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Partido de la Independencia | 3,236 | ![]() | 0,1 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Fiesta de la tercera edad | 3,195 | ![]() | 0,1 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Partido de los Trabajadores | 1.857 | ![]() | 0,1 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Partido Comunista de los Trabajadores | 1,575 | ![]() | 0,1 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Para los pobres | 1.335 | ![]() | 0.0 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Otros partidos | 11,763 | ![]() | 0.4 | ![]() | 0 | ![]() | 0 | 0 | ![]() | |
Apagar | 2,931,817 | ![]() | 70,5 | ![]() | ||||||
Votantes elegibles | 4.159.857 | ![]() | ||||||||
Fuente: Ministerio de Justicia, archivado el 20 de abril de 2011 en Wayback Machine. |
|
|
En Åland, Elisabeth Nauclér fue elegida para representar a las islas en la Coalición de Åland. En el parlamento, Nauclér forma parte del mismo grupo que el SPP.
Resultado por municipio para los cuatro partidos más importantes:
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Partido de la Coalición Nacional | Partido socialdemócrata | Verdaderos finlandeses | Fiesta del centro |
El líder del Partido de la Coalición Nacional, Jyrki Katainen, dijo sobre las posibles conversaciones para la formación del gobierno que "este es un momento desafiante, pero es trabajo de los políticos resolver los problemas", y agregó que "estaremos bien". Alexander Stubb, el mayor ganador individual del partido, dijo que "será muy difícil mantener un partido con 39 escaños fuera del gobierno". Si puede encontrar compromisos, cree que el PNC puede tener a los Verdaderos Finlandeses en el gobierno. También restó importancia a los temores externos de un gobierno con los Verdaderos Finlandeses diciendo que "los finlandeses somos muy pragmáticos y responsables". También afirmó que "el 80% de los finlandeses votó a favor de Europa y a favor de los rescates".
A pesar de la pérdida de votos, el SPP mantuvo su número de escaños en el parlamento. El presidente del partido, Stefan Wallin, describió el resultado de la elección como "interesante".
El euro cayó frente al dólar estadounidense durante los dos días hábiles anteriores a la votación debido a la especulación de que una victoria de los verdaderos finlandeses obstaculizaría las perspectivas del rescate portugués. Se plantearon dudas sobre si se podría detener la caída del dólar estadounidense a un mínimo de un año. Las preguntas fueron respondidas parcialmente el último día de negociación antes de las elecciones, cuando el dólar subió debido a la preocupación por una sacudida de la confianza europea como resultado de las elecciones, lo que provocó que los operadores bajistas cubrieran sus posiciones abiertas. La fuerte actuación de los verdaderos finlandeses y los socialdemócratas hizo que los líderes de la UE se preocuparan de que no pudieran contar con el apoyo futuro de Finlandia para cualquier medida de rescate de este tipo. La preocupación por el euro creció en el período previo a las elecciones y causó preocupación después del resultado. Los mercados de valores de la eurozona también se vieron afectados y podrían verse afectados aún más, ya que las negociaciones de rescate, que se espera concluyan a mediados de mayo, se vieron afectadas. Si bien no había ninguna expectativa de que la herida del rescate se descarrilara, se dijo que "precaución" era la "consigna". La Bolsa de Valores de Londres también consideró el resultado como una posible obstrucción al rescate.
Helsingin Sanomat calificó el resultado de "impactante" y "excepcional", además de calificar el resultado de "voto de protesta". En un editorial el día después de las elecciones, el periódico escribió que, como el mayor ganador de las elecciones, los Verdaderos Finlandeses tienen tanto el derecho como la responsabilidad de formar un gobierno de coalición. Sin embargo, no estaba claro si el partido puede llegar a un compromiso con el Partido de la Coalición Nacional.
Los medios internacionales también interpretaron el resultado como un nuevo gobierno que podría obstaculizar el rescate portugués. The Financial Times y The Wall Street Journal escribieron que el resultado de las elecciones podría complicar la realización del rescate portugués. La BBC describió el resultado como "un temblor [que] golpeó a la UE". Un artículo en The Guardian señaló que:
Estos éxitos electorales aprovechan la compleja [ sic ] política de estos países. Vistos desde lejos, todos son abiertos, exitosos, orientados hacia el exterior. Vistos desde dentro, abordan el temor de que las cosas no sean como eran, de que una combinación de inmigración y pertenencia a la Unión Europea suponga un desafío a las tradiciones del estilo de vida nórdico. De alguna manera, el hecho de que Finlandia se haya unido a la UE demuestra que el país ya no es solo el vecino pequeño, pobre y de buen comportamiento del bloque nórdico.
Dio dos razones para la oleada populista en Europa: Los "movimientos aprovechan un profundo descontento con los partidos principales en los sistemas políticos europeos. Cada escándalo de financiación, cada político que se considera corrupto, agrega más viento a las velas de estos partidos. Union, que carece de un liderazgo decisivo en tiempos de dificultades financieras, es un foco adicional ideal para esta ira "; y que los llamamientos populistas se basan en tener "un enemigo a mano. Este enemigo es cualquiera que venga del exterior: los inmigrantes. La retórica antiinmigrante es lo único en común entre las políticas de estos partidos. Más políticos dominantes como David Cameron o Angela Merkel entonces comienza a adoptar esta retórica. Agregue a esto el daño infligido a las poblaciones europeas debido a la crisis financiera y el estancamiento del crecimiento, y los populistas tienen material listo para trabajar ". Postuló que una solución podría residir en un "enfoque tradicional", que según el periódico con sede en el Reino Unido fue implementado de manera más efectiva por el grupo Hope Not Hate, aunque solo resolvió una parte del problema al "exponer los extremos de los partidos populistas". ". Agregó que más partidos de la corriente principal en ambos lados del espectro político también deben cambiar asegurando altos estándares de propiedad y ética y articulando lo que denominó "soluciones económicas y políticas positivas y optimistas" en lugar de lo que dijo que era una retórica populista.
Risto Uimonen, analista electoral de la empresa de radiodifusión finlandesa, predijo "las negociaciones más duras sobre la formación del gobierno desde la década de 1970", ya que los tres partidos más grandes tienen posturas diferentes sobre muchos temas. Algunos analistas dijeron que las conversaciones sobre la formación del gobierno podrían llevar semanas o incluso meses debido a las disparidades en temas como los rescates de la eurozona, los impuestos, la reforma de las pensiones, la ayuda exterior y la inmigración. Pasi Saukkonen, un politólogo de la Universidad de Helsinki, hizo una comparación entre referendos similares de la UE en Dinamarca e Irlanda (tras lo cual un referéndum similar aprobó la medida, aunque a su vez fue seguida por una medida propuesta similar ) donde el miembro más pequeño de la UE los estados ejercían una inmensa influencia; aunque dijo que asuntos tan controvertidos generalmente se resuelven al final.
El partido del actual primer ministro, Mari Kiviniemi, sufrió la mayor derrota en las elecciones. Esta fue también la mayor pérdida en la historia del partido y la mayor pérdida para cualquier partido en la historia del país posterior a la Segunda Guerra Mundial. La líder del Partido de Centro Kiviniemi calificó el resultado de "catastrófico" para su partido y dijo que el futuro inmediato del partido estaría en la oposición. El apoyo del Partido del Centro fue mayor en el distrito electoral de Oulu con el 33,4% de los votos y más bajo en el distrito electoral de Helsinki con el 4,5%.
La líder de los demócratas cristianos, Päivi Räsänen, consideró que la pérdida de un escaño por parte del partido era relativamente pequeña, considerando lo que ella denominó la "tormenta política" que azotó Finlandia durante la campaña electoral. El apoyo a los demócratas cristianos fue mayor en el distrito electoral de Tavastia con el 6,8% de los votos y más bajo en el distrito electoral de Laponia con el 1,6% de los votos.
Como resultado de la pérdida de la Liga Verde de un tercio de sus diputados, la líder del partido Anni Sinnemäki dijo en la noche de las elecciones que "los objetivos y valores defendidos por el partido habían sufrido una clara derrota". Agregó que el partido se sentaría en la oposición. Sinnemäki también estaba considerando su renuncia al jefe del partido. Al final, se postuló para la reelección, pero quedó en tercer lugar cuando los miembros del partido eligieron a Ville Niinistö como nuevo presidente el 11 de junio. El apoyo de la Liga Verde fue mayor en el distrito electoral de Helsinki con el 16,7% de los votos y más bajo en el distrito electoral de Vaasa con el 1,4%.
A pesar de la pérdida de escaños de la Alianza de Izquierdas, su presidente Paavo Arhinmäki todavía estaba razonablemente satisfecho con el desempeño del partido en las elecciones, debido a sus afirmaciones de que los medios de comunicación se habían concentrado en los cuatro partidos principales durante la campaña. Sin embargo, Arhinmäki obtuvo los votos más personales en su distrito electoral de Helsinki. El apoyo de la Alianza de Izquierda fue más alto en Laponia con el 16,7% de los votos y más bajo en Savonia del Sur con el 2,2%.
A pesar de una pérdida de apoyo, el NCP se convirtió en el partido más grande en el parlamento por primera vez en su historia. El apoyo del NCP fue más alto en Uusimaa con el 28,4% de los votos y más bajo en Karelia del Norte con el 10,5% de los votos.
Aunque el número de escaños del SDP fue más bajo que nunca con la excepción de las elecciones de 1962, la líder del partido Jutta Urpilainen estaba orgullosa de que su partido terminara en segundo lugar en las elecciones después de quedar en tercer lugar en las elecciones anteriores. El apoyo del SDP fue más alto en Karelia del Norte con el 26,4% de los votos y más bajo en el distrito electoral de Oulu con el 11% de los votos.
El apoyo del SPP fue mayor en el distrito electoral de Vaasa con el 19,4% de los votos y más bajo en el distrito electoral de Oulu con el 0,2% de los votos. Sin embargo, el partido fue el único que no presentó candidatos en todos los distritos electorales.
Los verdaderos finlandeses obtuvieron el mayor apoyo en su historia electoral; y el aumento del 15% fue también la mayor victoria electoral para cualquier partido en la historia de la posguerra de Finlandia. Su apoyo fue más alto en Satakunta con el 23,6% de los votos y más bajo en Helsinki con el 13% de los votos. Se dijo que su ascenso se debió a ser un "partido unipersonal" liderado por la "agilidad verbal y la agilidad política" de Soini que resultó en "lo más parecido a una victoria aplastante que se puede obtener en la política multipartidista de Finlandia". Con la excepción de Helsinki, el apoyo a los verdaderos finlandeses se distribuyó de manera uniforme por todo el país. El partido gozó de mayor apoyo en el municipio de Kihniö, donde obtuvo la mayoría absoluta de votos con el 53,2%, en gran parte gracias a Lea Mäkipää que obtuvo 665 votos, casi el 50% de todos los votos emitidos. Cuatro miembros de Suomen Sisu fueron elegidos para la Eduskunta como verdaderos diputados finlandeses ( Jussi Halla-aho, Juho Eerola, James Hirvisaari, Olli Immonen).
Provincia | Coalición Nacional | Socialdemócrata | Finlandeses | Centrar | Alianza de Izquierda | Liga Verde | Pueblo sueco | Liga Cristiana | Fiesta pirata | Comunista | Cambio 2011 | Vicepresidente | Partido de la Independencia | Fiesta de la tercera edad | Partido de los Trabajadores | KTP | Para los pobres | Otro | Electorado | Votos | Votos válidos | Votos inválidos |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Savonia del Sur | 11,778 | 19,988 | 17,107 | 22,351 | 1.851 | 5.914 | 0 | 3,754 | 248 | 74 | 111 | 36 | 159 | 0 | 33 | 29 | 0 | 0 | 129,734 | 84,030 | 83,433 | 597 |
Savonia del Norte | 21,531 | 24,055 | 27.296 | 33.295 | 11,042 | 7,201 | 0 | 5.142 | 0 | 411 | 506 | 176 | 171 | 0 | 72 | 59 | 132 | 104 | 204,759 | 131,916 | 131.193 | 723 |
Carelia del Norte | 9.118 | 22.996 | 20,155 | 22.804 | 3.650 | 4.724 | 0 | 2,458 | 306 | 286 | 245 | 105 | 88 | 0 | 15 | 25 | 0 | 109 | 136,898 | 87,552 | 87,084 | 468 |
Kainuu | 4.178 | 4.193 | 9.476 | 13,171 | 8.775 | 856 | 25 | 1,141 | 118 | 83 | 51 | 94 | 27 | 0 | 3 | 23 | 90 | 43 | 68,566 | 42.585 | 42,347 | 238 |
Uusimaa | 229.637 | 149.634 | 131.451 | 44,627 | 59,814 | 100,391 | 48,747 | 21,481 | 6.051 | 3.126 | 2,215 | 117 | 1.054 | 826 | 1.093 | 564 | 956 | 464 | 1,146,795 | 806,729 | 802,248 | 4.481 |
Uusimaa oriental | 8,973 | 8.869 | 8.742 | 3.620 | 2,324 | 3.407 | 13,668 | 1.070 | 218 | 116 | 66 | 14 | 76 | 0 | 57 | 44 | 40 | 101 | 75,120 | 51,713 | 51,405 | 308 |
Sudoeste de Finlandia | 59.690 | 50,844 | 46,916 | 30,039 | 24,955 | 19.000 | 14.286 | 7.609 | 1,673 | 873 | 1.330 | 1,575 | 271 | 149 | 158 | 79 | 0 | 161 | 380,259 | 261,031 | 259,608 | 1.423 |
Tavastia adecuada | 20,356 | 24,972 | 17.210 | 14,276 | 7.324 | 4.229 | 0 | 5.534 | 547 | 204 | 176 | 84 | 37 | 74 | 29 | 98 | 0 | 13 | 140,191 | 95,917 | 95,163 | 754 |
Päijänne Tavastia | 25,176 | 23,940 | 24,628 | 12,549 | 6.595 | 4.923 | 0 | 8.180 | 530 | 509 | 200 | 22 | 72 | 261 | 43 | 58 | 0 | 48 | 166,009 | 108,473 | 107,734 | 739 |
Kymenlaakso | 17,206 | 22,669 | 24,389 | 13,497 | 7.495 | 4,009 | 0 | 6.550 | 206 | 0 | 179 | 81 | 127 | 0 | 63 | 54 | 0 | 0 | 150,940 | 97,250 | 96,525 | 725 |
Carelia del Sur | 13,111 | 18,875 | 14,938 | 14,973 | 2.223 | 3,095 | 0 | 4.563 | 170 | 0 | 285 | 67 | 92 | 0 | 43 | 49 | 0 | 0 | 111,228 | 72,944 | 72,484 | 460 |
Finlandia central | 22,248 | 31.433 | 26,828 | 32.435 | 13,283 | 9.604 | 0 | 9.563 | 1.245 | 801 | 214 | 35 | 121 | 424 | 37 | 35 | 0 | 0 | 224,150 | 149,127 | 148.306 | 821 |
Ostrobotnia del Sur | 21,484 | 12,669 | 23,677 | 38,051 | 2.833 | 1,480 | 239 | 6.586 | 254 | 66 | 44 | 34 | 376 | 224 | 15 | 30 | 0 | 13 | 158,346 | 108,602 | 108,075 | 527 |
Ostrobotnia | 10,528 | 15,688 | 11.683 | 5.991 | 4.999 | 1357 | 45,504 | 6.738 | 277 | 135 | 45 | 22 | 97 | 210 | 15 | 11 | 0 | 169 | 152,510 | 103,975 | 103,469 | 506 |
Satakunta | 22,132 | 30,295 | 29,822 | 20,324 | 13,775 | 4.827 | 0 | 4.304 | 0 | 128 | 163 | 44 | 169 | 0 | 36 | 64 | 0 | 0 | 188.146 | 126,801 | 126.083 | 718 |
Pirkanmaa | 61,002 | 59.164 | 57.798 | 28.575 | 22,795 | 22,654 | 0 | 13,647 | 2.568 | 2.008 | 690 | 1,519 | 190 | 1,004 | 94 | 103 | 0 | 0 | 397.186 | 275,231 | 273,811 | 1.420 |
Ostrobotnia central | 3,070 | 6.387 | 7.313 | 12,336 | 1,480 | 705 | 2.554 | 3.007 | 93 | 38 | 24 | 55 | 100 | 11 | 6 | 4 | 0 | 7 | 56,407 | 37,404 | 37.190 | 214 |
Ostrobotnia del Norte | 24,699 | 22.652 | 39.595 | 68,245 | 26,647 | 11,057 | 420 | 5.554 | 660 | 253 | 812 | 133 | 162 | 0 | 38 | 114 | 108 | 13 | 310,720 | 202,134 | 201,162 | 972 |
Laponia | 12,453 | 11,726 | 20,320 | 32,006 | 16.613 | 3.404 | 422 | 1,633 | 0 | 264 | 124 | 53 | 0 | 0 | 24 | 235 | 0 | 0 | 163.623 | 100,051 | 99,277 | 774 |
Islas Aland | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10,497 | 26,114 | 10,754 | 10,497 | 257 |
Fuente: Base de datos de elecciones europeas |
Como líder del NCP, el partido más grande en el parlamento, a Jyrki Katainen se le encomendó la tarea de formar un nuevo gobierno de coalición. Dijo que el resultado de las elecciones apoyaba a una coalición formada por los tres partidos más grandes, es decir, la Coalición Nacional, el Partido Socialdemócrata y los Verdaderos Finlandeses. Se creía que la cuestión más problemática era la política de rescate de la UE, donde los Verdaderos Finlandeses más difieren de las otras partes. Las negociaciones formales sobre la formación del gobierno comenzaron después del 24 de abril y el gobierno de Kiviniemi presentó su renuncia el 29 de abril, comenzando a servir como gobierno provisional hasta que se formó uno nuevo.
El 12 de mayo, los Verdaderos Finlandeses anunciaron que se retirarían de las negociaciones de formación del gobierno debido a la cuestión del rescate. Soini dijo que se mantendrá fiel a las promesas de campaña de los Verdaderos Finlandeses y no comprometerá los principios fundamentales del partido. Después del anuncio de Soini, Jyrki Katainen invitó al SDP, la Liga Verde, el SPP y los demócratas cristianos a negociar la formación de una coalición liderada por el NCP. El 18 de mayo, Katainen anunció que invitaría a la Alianza de Izquierdas a negociar también, a partir del 20 de mayo. Los socialdemócratas habían pedido la participación de la Alianza de Izquierdas.
El 17 de junio, las seis partes llegaron a un acuerdo sobre la formación de un gobierno de coalición. El gobierno de Katainen tendrá 19 ministros con las carteras divididas con el NCP y el SDP, ambos con seis ministros, mientras que la Alianza de Izquierda, los Verdes y el SPP tendrían dos ministros cada uno y los demócratas cristianos uno. El NCP, SDP, SPP y los demócratas cristianos anunciaron sus candidatos para cargos ministeriales el 18 de junio, mientras que la Alianza de Izquierda, con algunos de sus miembros notables opuestos a unirse al gobierno, confirmó su participación en el gobierno y sus candidatos a carteras ministeriales en su consejo del partido el 19 de junio. La Liga Verde anunció a sus ministros el 20 de junio. El 22 de junio, el parlamento eligió a Katainen como primer ministro por una votación de 118 a 72; dos parlamentarios de la Alianza de Izquierdas votaron en contra de Katainen, por lo que fueron reprendidos formalmente por el grupo parlamentario de la Alianza de Izquierdas. La presidenta Tarja Halonen inauguró formalmente el gobierno en el palacio de gobierno de Helsinki esa misma tarde.