Un inversor institucional es una entidad que reúne dinero para comprar valores, bienes inmuebles y otros activos de inversión u originar préstamos. Los inversores institucionales incluyen bancos comerciales, bancos centrales, uniones de crédito, empresas vinculadas al gobierno, aseguradoras, fondos de pensiones, fondos soberanos, organizaciones benéficas, fondos de cobertura, REIT, asesores de inversiones, donaciones y fondos mutuos. Las empresas operativas que invierten exceso de capital en este tipo de activos también pueden incluirse en el término. Los inversores institucionales activistas también pueden influir en el gobierno corporativo ejerciendo los derechos de voto en sus inversiones. En 2019, los 500 administradores de activos más importantes del mundo administraron colectivamente 104,4 billones de dólares en activos bajo gestión (AuM).
Aunque los inversores institucionales parecen ser más sofisticados que los inversores minoristas, no está claro si los administradores de inversiones activos profesionales pueden mejorar de manera confiable los rendimientos ajustados al riesgo en una cantidad que exceda las tarifas y los gastos de administración de inversiones, debido a problemas con la limitación de los costos de agencia.Dando crédito a las dudas sobre la capacidad de los inversores activos para 'ganarle al mercado', los fondos indexados pasivos han ganado tracción con el aumento de los inversores pasivos: los tres mayores gestores de activos de EE. UU. Poseían en conjunto un promedio del 18% en el índice Samp;P 500 y juntos constituyeron el mayor accionista en el 88% del Samp;P 500 para 2015. El potencial de los inversores institucionales en los mercados de infraestructura se observa cada vez más después de las crisis financieras de principios del siglo XXI.
El derecho romano ignoró el concepto de persona jurídica, sin embargo, en ese momento, la práctica del evergetismo privado (que se remonta, al menos, al siglo IV a.C. en Grecia) a veces condujo a la creación de capital generador de ingresos que puede interpretarse como un principio forma de institución benéfica. En algunas colonias africanas en particular, parte del entretenimiento de la ciudad se financió con los ingresos generados por las tiendas y hornos que originalmente ofrecía un benefactor adinerado. En el sur de la Galia, los acueductos a veces se financiaban de manera similar.
El principio legal de persona jurídica podría haber aparecido con el surgimiento de los monasterios en los primeros siglos del cristianismo. El concepto entonces podría haber sido adoptado por la ley islámica emergente. La waqf (institución benéfica) se convirtió en la piedra angular de la financiación de la educación, el abastecimiento de agua, el bienestar e incluso la construcción de monumentos. Junto con algunos monasterios cristianos, los waqfs creados en el siglo X d.C. se encuentran entre las organizaciones benéficas más antiguas del mundo (ver, por ejemplo, el santuario del Imam Reza ).
A raíz de la expansión de los monasterios, almhouses y otros hospitales, la donación a veces de grandes sumas de dinero a instituciones se convirtió en una práctica común en la Europa occidental medieval. En el proceso, a lo largo de los siglos, esas instituciones adquirieron propiedades considerables y grandes fortunas en lingotes. Tras el colapso de los ingresos agrarios, muchas de estas instituciones se alejaron de los bienes raíces rurales para concentrarse en los bonos emitidos por el soberano local (el cambio se remonta al siglo XV para Venecia y al siglo XVII para Francia y la República Holandesa).. La importancia de la propiedad institucional laica y religiosa en la economía europea preindustrial no puede subestimarse, ya que normalmente poseían entre el 10 y el 30% de la tierra cultivable de una región determinada.
En el siglo XVIII, los inversores privados unen sus recursos para buscar billetes de lotería y acciones de tontine, lo que les permite distribuir el riesgo y convertirse en algunas de las primeras instituciones especulativas conocidas en Occidente.
Después de varias oleadas de disolución (principalmente durante la Reforma y el período revolucionario), el peso de las organizaciones benéficas tradicionales en la economía se derrumbó; en 1800, las instituciones poseían únicamente el 2% de la tierra cultivable en Inglaterra y Gales. Surgieron nuevos tipos de instituciones (bancos, compañías de seguros), sin embargo, a pesar de algunas historias de éxito, no lograron atraer una gran parte de los ahorros del público y, por ejemplo, en 1950, poseían el 48% de las acciones de EE. UU. Y ciertamente menos en otras. países.
Participantes del mercado financiero |
---|
Debido a su sofisticación, los inversores institucionales pueden estar exentos de determinadas leyes de valores. Por ejemplo, en los Estados Unidos, los inversionistas institucionales generalmente son elegibles para comprar colocaciones privadas bajo la Regla 506 de la Regulación D como " inversionistas acreditados ". Además, los grandes inversores institucionales estadounidenses pueden calificar para comprar ciertos valores generalmente restringidos a la inversión minorista según la Regla 144A.
En Canadá, las empresas que venden a inversores acreditados pueden estar exentas de la presentación de informes reglamentarios por parte de cada uno de los Administradores de valores canadienses provinciales.
Como intermediarios entre inversores individuales y empresas, los inversores institucionales son fuentes importantes de capital en los mercados financieros. Al agrupar las inversiones de los mandantes, los inversores institucionales posiblemente reducen el costo de capital para los empresarios al tiempo que diversifican las carteras de los mandantes. Su mayor capacidad para influir en el comportamiento empresarial y para seleccionar perfiles de inversores puede ayudar a reducir los costes de agencia.
Los horizontes de inversión de los inversores institucionales difieren, pero no comparten el mismo ciclo de vida que los seres humanos. A diferencia de los individuos, no tienen una fase de acumulación (vida laboral activa) seguida de una de consumo (jubilación) y no mueren. Aquí las compañías de seguros se diferencian del resto de inversores institucionales; ya que no pueden adivinar cuándo tendrán que reembolsar a sus clientes. Por tanto, necesitan activos de alta liquidez que reduzcan sus oportunidades de inversión. Otros, como los fondos de pensiones, pueden predecir a largo plazo cuándo tendrán que reembolsar a sus inversores, lo que les permitirá invertir en activos menos líquidos, como acciones privadas, fondos de cobertura o materias primas. Por último, otras instituciones tienen un horizonte de inversión ampliado, lo que les permite invertir en activos ilíquidos, ya que es poco probable que se vean obligados a venderlos antes de plazo.
En varios países, diferentes tipos de inversores institucionales pueden ser más importantes. En los países exportadores de petróleo, los fondos soberanos de inversión son muy importantes, mientras que en los países desarrollados, los fondos de pensiones pueden ser más importantes.
Algunos ejemplos de importantes inversores institucionales canadienses son:
El programa de China para permitir que los inversores institucionales inviertan en su mercado de capitales se denomina Inversor Institucional Extranjero Cualificado (QWFII).
En India, el término Inversor Institucional Extranjero (FII) se utiliza para referirse a empresas extranjeras que invierten en los mercados de capitales de la India.
Recientemente, Foreign Institutional Investors (FII) ha invertido un total de $ 23 mil millones en el mercado indio en este marco. Con esto, las reservas de divisas de la India han alcanzado un total de $ 584 mil millones y se ha convertido en un nuevo récord en el mercado indio.
También llamada inversión extranjera directa o IED, las agencias estatutarias en India como SEBI han prescrito normas para registrar FII y también para regular tales inversiones que fluyen a través de FII. En 2008, las FII representaron la categoría de inversión institucional más grande, con un estimado de US $ 751.140 millones.
Japón alberga el fondo de pensiones más grande del mundo (GPI) y alberga 63 de los 300 fondos de pensiones más importantes del mundo (según Assets Under Management). Éstos incluyen:
En el Reino Unido, los inversores institucionales pueden desempeñar un papel importante en los asuntos económicos y están muy concentrados en la milla cuadrada de la City de Londres. Su patrimonio representa alrededor de dos tercios del capital social de las empresas que cotizan en bolsa. Para cualquier empresa, los 25 inversores más grandes deberían poder reunir más de la mitad de los votos.
Algunos ejemplos de importantes inversores institucionales estadounidenses son:
Las principales asociaciones de inversores son:
IMA, ABI, NAPF y AITC, además de la British Merchant Banking and Securities House Association también estuvieron representadas por el Comité Institucional de Accionistas (ISC). A partir de agosto de 2014, el ISC se convirtió efectivamente en el Comité de Inversores Institucionales (IIC), que comprende la Asociación de Aseguradoras Británicas, la Asociación de Gestión de Inversiones y la Asociación Nacional de Fondos de Pensiones.
Artículos
Libros