Larry Sanger

Larry Sanger
Un hombre calvo con gafas y una camisa azul con el cuello desabrochado mira directamente al espectador. Sanger en 2006
Nació Lawrence Mark Sanger ( 16 de julio de 1968)16 de julio de 1968 (53 años) Bellevue, Washington, Estados Unidos
Educación Reed College ( BA ) Universidad Estatal de Ohio ( MA, PhD )
Ocupación Desarrollador de proyectos de Internet, filósofo
Conocido por Co-fundador de Nupedia, co-fundador de Wikipedia y fundador de Citizendium
Miembro de la junta de Phunware (consejo asesor)
Niños 2 hijos
Sitio web LarrySanger.org

Lawrence Mark Sanger ( / s æ ŋ ər / ; nacido el 16 de julio de 1968) es un desarrollador de América del proyecto de Internet y filósofo que co-fundó la enciclopedia en línea Wikipedia, junto con Jimmy Wales, para lo cual Sanger acuñó el nombre y escribió gran parte de su política de gobierno original. Sanger ha trabajado en otros proyectos en línea, incluidos Nupedia, Encyclopedia of Earth, Citizendium, WatchKnowLearn, Reading Bear, Infobitt y Everipedia. También ha asesorado a la empresa de blockchain Phunware y a la enciclopedia política estadounidense en línea sin fines de lucro Ballotpedia.

Mientras estudiaba en la universidad, Sanger desarrolló un interés en el uso de Internet con fines educativos y se unió a la enciclopedia en línea Nupedia como editor en jefe en 2000. Decepcionado con el lento progreso de Nupedia, Sanger propuso usar una wiki para solicitar y recibir artículos para pasar por el proceso de revisión por pares de Nupedia; este cambio condujo al desarrollo y lanzamiento de Wikipedia en 2001. Sanger se desempeñó como líder de la comunidad de Wikipedia en las primeras etapas de Wikipedia, pero se desilusionó cada vez más con el proyecto y lo dejó en 2002. El estatus de Sanger como cofundador de Wikipedia ha sido cuestionado por compañeros el cofundador Jimmy Wales, pero es generalmente aceptado.

Desde la salida de Sanger de Wikipedia, ha sido crítico con el proyecto, describiéndolo en 2007 como "roto irreparablemente". Ha argumentado que, a pesar de sus méritos, Wikipedia carece de credibilidad debido a la falta de respeto por la experiencia y la autoridad. También ha criticado a Wikipedia por lo que percibe como un sesgo ideológico izquierdista y liberal en sus artículos. Fundó Citizendium en 2006 para competir con Wikipedia, renunció como editor en jefe del proyecto en 2010 y dejó Citizendium por completo en 2020. En 2017, se unió a Everipedia como director de información (CTO), pero renunció a este puesto. en 2019 para establecer la Knowledge Standards Foundation y la enciclosfera. Sanger actualmente se desempeña como presidente y director ejecutivo de Knowledge Standards Foundation.

Los otros intereses de Sanger incluyen un enfoque en la filosofía, en particular la epistemología, la filosofía moderna temprana y la ética. Enseñó filosofía en su alma mater en la Universidad Estatal de Ohio.

Contenido
  • 1 Educación y vida temprana
  • 2 Nupedia y Wikipedia
    • 2.1 Estado como cofundador de Wikipedia
  • 3 Comentarios sobre Wikipedia desde 2002
    • 3.1 Precisión, credibilidad y experiencia
    • 3.2 Neutralidad
    • 3.3 Reclamaciones de contenido pornográfico
  • 4 Actividades posteriores
    • 4.1 Citizendio
    • 4.2 Otros proyectos
  • 5 Filosofía y vida personal
  • 6 escritos seleccionados
  • 7 Véase también
  • 8 referencias
  • 9 Bibliografía
  • 10 enlaces externos

Temprana edad y educación

Lawrence Mark Sanger nació en Bellevue, Washington, el 16 de julio de 1968. Su padre Gerry era un biólogo marino que estudiaba aves marinas y su madre crió a los niños. Cuando tenía siete años, su familia se mudó a Anchorage, Alaska, donde creció. Se interesó por los temas filosóficos a una edad temprana.

Sanger se graduó de la escuela secundaria en 1986 y asistió a Reed College, con especialización en filosofía. En la universidad se interesó por Internet y su potencial como medio editorial. Sanger creó un servidor de listas como medio para que los estudiantes y tutores se reúnan para recibir tutorías y "actuar como un foro para la discusión de tutoriales, métodos de tutoría y la posibilidad y los méritos de una red voluntaria y gratuita de tutores individuales y estudiantes que se encuentran entre sí. a través de Internet para la educación fuera del marco universitario tradicional ". Comenzó y moderó una lista de discusión de filosofía, la Asociación para la Filosofía Sistemática.

En 1994, Sanger escribió un manifiesto para el grupo de discusión:

La historia de la filosofía está llena de desacuerdos y confusión. Una reacción de los filósofos a este estado de cosas es dudar de si la verdad sobre la filosofía puede ser conocida alguna vez, o si existe algo parecido a la verdad sobre la filosofía. Pero hay otra reacción: uno puede proponerse pensar de manera más cuidadosa y metódica que sus antepasados ​​intelectuales.

Alrededor de 1994, Sanger conoció a Jimmy Wales después de suscribirse a la lista de correo de Gales titulada Discusión moderada de la filosofía objetivista (MDOP).

Sanger recibió una licenciatura en Filosofía de Reed en 1991, una Maestría en Artes de la Universidad Estatal de Ohio en 1995 y un Doctorado en Filosofía de la Universidad Estatal de Ohio en 2000. A partir de 1998, él y un amigo dirigieron un sitio web llamado " Sanger and Shannon's Review of Y2K News Reports ", un recurso para personas como los administradores de sistemas informáticos que estaban preocupados por el problema del año 2000.

Nupedia y Wikipedia

Artículo principal: Historia de Wikipedia Diez personas están paradas en la parte trasera mientras que dos personas, Sanger entre ellas a la derecha del espectador, están sentadas en la parte delantera. El personal de Bomis a mediados de 2000. Sanger está sentado a la derecha.

Nupedia era una enciclopedia basada en la web cuyos artículos fueron escritos por colaboradores voluntarios que poseían experiencia en la materia relevante y revisados ​​por editores antes de su publicación, y tenían licencia como contenido gratuito. Fue concebido por Jimmy Wales y suscrito por su empresa Bomis. Wales había interactuado con Sanger en listas de correo. Sanger había enviado un correo electrónico a Wales y otros sobre un posible proyecto de "blog de noticias culturales" que cubriría los problemas sociales y políticos que tenía en mente después del 1 de enero de 2000, había aprobado y dejado obsoleto su sitio del año 2000. Wales respondió con "En lugar de hacer eso, ¿por qué no vienes a trabajar en esta idea que he tenido?", Presentó la idea de Nupedia a Sanger y lo invitó a unirse al proyecto. Sanger fue contratado como editor en jefe de Nupedia. Comenzó a supervisar Nupedia en febrero de 2000, desarrollando un proceso de revisión de artículos y reclutando editores. Los artículos se revisaron a través del sistema de correo electrónico de Nupedia antes de ser publicados en el sitio.

Nupedia avanzó muy lentamente y se detuvo a fines de 2000, lo que provocó consternación en Sanger y Gales, y Sanger dijo sobre el lento progreso que "para el verano de 2000, había quedado claro que el proceso que probamos [para hacer artículos en Nupedia] fue muy lento ". En enero de 2001, Sanger propuso la creación de una wiki para acelerar el desarrollo de artículos, lo que resultó en el lanzamiento de Wikipedia el 15 de enero de 2001. Wikipedia fue inicialmente pensada como una wiki colaborativa para la cual el público escribiría entradas que luego se incluirían en Proceso de revisión de Nupedia. Sin embargo, la mayoría de los expertos de Nupedia querían poco que ver con el proyecto, y los usuarios de la lista de correo del consejo asesor de Nupedia descartaban la idea de Wikipedia por ridícula.

La idea de usar un wiki surgió cuando Sanger se reunió con su amigo Ben Kovitz para cenar el 2 de enero de 2001, cuando a Sanger se le presentó por primera vez el software wiki. Kovitz, a quien había conocido Sanger de las listas de correo de la filosofía, era un programador de computadoras que habían llegado a través de Ward Cunningham 's Wiki. Sanger quedó impresionado con las posibilidades que ofrecían los wikis y llamó a Wales, quien accedió a probarlo. Sanger originó el nombre "Wikipedia", que luego dijo que era "un nombre tonto para lo que al principio fue un proyecto muy tonto".

A los pocos días de su lanzamiento, Wikipedia había superado a Nupedia y se había reunido una pequeña comunidad de editores. Sanger se desempeñó como "organizador principal" de Wikipedia, dirigiendo el proyecto y formulando gran parte de la política original, incluyendo " Ignorar todas las reglas ", " Punto de vista neutral ", " Sin investigación original " y " Verificabilidad ". Aceptó el estímulo de la audacia de Wikipedia entre sus editores, diciéndoles a los usuarios que "no se preocupen por equivocarse". También creó el concepto de "prosa brillante", que se convirtió en artículos destacados como una forma de mostrar los artículos de mayor calidad de Wikipedia.

Más tarde, Sanger se desilusionó de Wikipedia, diciendo que a mediados de 2001 su comunidad estaba siendo "invadida" por "trolls" y "anarquistas de tipo", que "se oponían a la idea de que cualquiera debería tener algún tipo de autoridad que otros no".. Si bien estos problemas no eran importantes para Sanger cuando Wikipedia era una fuente de artículos para Nupedia, a medida que se convirtió en un proyecto independiente, comenzó a preocuparse más por la comunidad. Sanger se sintió cada vez más desilusionado y frustrado por un usuario de Wikipedia conocido como "The Cunctator", que trollearía a Sanger. Sanger respondió a estas tendencias proponiendo un mayor énfasis en editores expertos y personas con autoridad para resolver disputas y hacer cumplir las reglas. También pidió que los wikipedistas le dieran más respeto y deferencia, lo que resultó contraproducente y provocó un aumento de la fricción entre él y la comunidad.

Sanger fue el único empleado editorial de Wikipedia. A principios de 2002, Bomis, que tenía la intención de rentabilizar Wikipedia desde el principio, anunció la posibilidad de colocar anuncios en Wikipedia, en parte para pagar el empleo de Sanger, pero el proyecto se oponía a cualquier comercialización y el mercado de la publicidad en Internet era pequeño.. Bomis dejó de financiar el trabajo de Sanger en febrero de 2002 después de que la compañía perdió una subvención debido al colapso de Dot-com y él renunció como editor en jefe de Nupedia y organizador en jefe de Wikipedia el 1 de marzo. Sanger dijo que terminó su participación en Wikipedia y Nupedia como voluntario porque no podía hacer justicia a las tareas como a tiempo parcial; también se sintió frustrado por las continuas batallas de contenido y sintió que le faltaba el apoyo de Gales.

Sanger intentó revivir Nupedia a lo largo de 2002 cuando su actividad se agotó. Trató de encontrar una organización que tomara el control porque parecía que Bomis no sería capaz de administrarlo y Wales no parecía interesado en él. Más tarde, Sanger intentó comprar el dominio y otros materiales patentados de Nupedia de Bomis. Dijo que a Nupedia se le permitió morir lentamente y que su desaparición no se debió completamente a las ineficiencias inherentes en su proceso de revisión. El servidor de Nupedia se bloqueó en septiembre de 2003 y el sitio nunca fue relanzado.

Estado como cofundador de Wikipedia

El papel de Sanger en la fundación de Wikipedia fue objeto de ediciones de Wales a Wikipedia en 2005, que fue seguido por discusiones dentro de la comunidad. Sanger acusó a Wales de "reescribir la historia" al ignorar su participación; Wales le dijo a Wired que solo aclaró detalles sobre la contribución de Sanger al proyecto y eliminó los errores de hecho, y dijo que no debería haberlo hecho. Wales declaró más tarde que inicialmente había oído hablar del concepto wiki del empleado de Bomis Jeremy Rosenfeld en lugar de Sanger.

En su sitio web personal, Sanger publicó varios enlaces que respaldaban su papel como cofundador. Ya el 17 de enero de 2001, Sanger fue citado como "Instigador de la wiki de Nupedia" por su correctora en jefe, Ruth Ifcher, y fue identificado como cofundador de Wikipedia en septiembre de 2001. Sanger ha dicho que organizó Wikipedia, mientras que Gales era principalmente centrado en Bomis.com.

Wales ideó la idea de una enciclopedia colaborativa de código abierto que aceptaba contribuciones de cualquier persona e invirtiera en ella mientras Sanger estaba a cargo de organizar dicha enciclopedia.

Comentarios sobre Wikipedia desde 2002

Precisión, credibilidad y experiencia

Desde 2002, Sanger ha sido crítico con Wikipedia.

En diciembre de 2004, escribiendo para el sitio web Kuro5hin, comentó que Wikipedia no es considerada creíble por bibliotecarios, profesores y académicos porque carece de un proceso de revisión formal y la presencia de trolls desalienta a los especialistas acreditados a contribuir.

En abril de 2007, Sanger declaró que Wikipedia era "todavía bastante útil y un fenómeno asombroso", pero que había "llegado a la opinión de que también está roto sin remedio" con una serie de problemas "desde problemas de gestión graves hasta una comunidad a menudo disfuncional. a contenidos frecuentemente poco fiables, ya toda una serie de escándalos ".

En septiembre de 2009, Sanger dijo desde el principio que las actividades de los trolls en el sitio web "eran un problema real, y Jimmy Wales se negó absolutamente a hacer nada al respecto". Sanger describió a Gales como un "fraude" y "mentiroso" sobre la cuestión de quién creó Wikipedia. Wales respondió a una pregunta sobre la disputa entre los dos hombres diciendo: "Pienso muy bien en Larry Sanger, y creo que es lamentable que este tonto debate haya tendido a eclipsar su trabajo".

En una entrevista de noviembre de 2015 con Zachary Schwartz para Vice, Sanger amplió sus experiencias con los trolls en Wikipedia durante el crecimiento inicial del sitio: "Fue un poco estresante. Creo que estresó a mi esposa más que a mí. La idea de que hubiera personas que estaban abusando de mí en línea simplemente la molestó mucho ". Sanger equiparó a los trolls con los guerreros de la justicia social de hoy en día. Cuando Schwartz le preguntó cuáles eran sus pensamientos sobre Wikipedia en 2015, Sanger dijo que: "Creo que estoy moderadamente orgulloso. Siempre sentí que tuvimos suerte con la idea correcta en el momento adecuado".

Neutralidad

En una entrevista de 2010 para Slate, Sanger dijo: "Si estás hablando de prejuicios políticos, en realidad creo que ese es uno de los peores problemas de Wikipedia. [Risas] No es tan malo como parece la gente de, digamos, Conservapedia". para pensar. Creo que hay un sesgo liberal en la mayoría de los temas en los que tal sesgo es posible ". Aquellos individuos, según Sanger, "que trabajan más en Wikipedia tienden a sentirse realmente cómodos con los puntos de vista más radicalmente igualitarios. Y esas personas tienden a ser liberales o libertarios".

En una entrevista de mayo de 2019 con Sophie Foggin de 150Sec, Sanger dijo sobre el tema de la neutralidad del sitio web: " Hace mucho tiempo que Wikipedia decidió poner la otra mejilla cuando editores influyentes hacen que los artículos hablen con un punto de vista, cuando descartan opiniones impopulares, o cuando fallan por completo en hacer justicia a enfoques alternativos de un tema ".

En una publicación de blog en mayo de 2020, Sanger describió a Wikipedia como "muy sesgada". En su opinión, partes del artículo de Wikipedia de Donald Trump son "implacablemente negativas", mientras que el artículo de Barack Obama "no menciona por completo muchos escándalos conocidos". Enumeró otros temas que argumentó que se presentan con un sesgo liberal y de izquierda, incluidos los temas sobre Hillary Clinton, el aborto, la legalización de las drogas, la religión y la adopción LGBT. En particular, Sanger dijo que Wikipedia, al describir muchas de las declaraciones de Trump como "falsas", estableció los prejuicios del sitio web. Sanger comentó en la publicación del blog: "Es hora de que Wikipedia se sincere y admita que ha abandonado la NPOV (es decir, la neutralidad como política)".

En una entrevista de febrero de 2021 con Fox News, Sanger declaró que el "sesgo ideológico y religioso del sitio es real y preocupante, particularmente en un recurso que sigue siendo tratado por muchos como un trabajo de referencia imparcial".

En una entrevista de julio de 2021 con LockdownTV, Sanger afirmó que Wikipedia no es confiable. La cobertura de Joe Biden contenía "muy poco en relación con las preocupaciones que los republicanos han tenido sobre él" o las acusaciones de Ucrania. Sanger afirmó que Wikipedia puede ofrecer un "punto de vista de establecimiento confiable sobre casi todo" y "si solo se permite una versión de los hechos, eso da un gran incentivo a las personas ricas y poderosas para tomar el control de cosas como Wikipedia para apuntalar su poder. Y lo hacen ". En una entrevista del 22 de julio de 2021 con Tucker Carlson, Sanger dijo que el sitio web, al permitir colaboradores anónimos, había sido tomado por organismos criminales, así como por corporaciones y gobiernos.

En una entrevista del 1 de agosto de 2021 con The Sunday Times, Sanger se opuso a la descripción de Wikipedia de las medicinas alternativas, como la homeopatía, como " pseudociencia ". Creía que tal definición carecía de una neutralidad completa. Sanger también afirmó que "si no se inclina ante las personas adecuadas, ni siquiera se le permitirá participar". De Wikipedia en su conjunto, dijo: "Yo desaconsejo su uso, incluso a los estudiantes concienzudos".

Reclamaciones de contenido pornográfico

En abril de 2010, Sanger envió una carta a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) sobre su preocupación de que Wikimedia Commons alojaba pornografía infantil y luego aclaró que el objeto de su preocupación eran "representaciones visuales obscenas del abuso de niños". Sanger dijo que sentía que era su "deber cívico" informar las imágenes. Los críticos acusaron a Sanger de tener un motivo oculto para reportar las imágenes, señalando que todavía estaba a cargo del vacilante proyecto Citizendium y dijeron que dar publicidad a las acusaciones era innecesario. En 2012, Sanger le dijo a Fox News que trabajó con NetSpark para que donaran o rebajaran en gran medida su tecnología de filtrado de imágenes pornográficas para su uso en Wikipedia. NetSpark intentó ponerse en contacto con la Fundación Wikimedia en 2012, pero no recibió respuesta.

En una entrevista de junio de 2012 con TechCrunch TV, Sanger criticó a Wikipedia por contener demasiada pornografía a la que los niños podían acceder y dijo que no se arrepintió de haber dejado Wikipedia.

Actividades posteriores

Citizendium

Artículo principal: Citizendium Una captura de pantalla de una página web con un diseño similar al de Wikipedia, pero con una pancarta verde brillante implorando donaciones en la parte central inferior izquierda. Una captura de pantalla de la página de inicio de Citizendium en 2018

En la conferencia de Wizards of OS en septiembre de 2006, Sanger anunció el lanzamiento de una nueva enciclopedia basada en wiki llamada Citizendium, abreviatura de "compendio de ciudadanos", como una bifurcación de Wikipedia. El objetivo de la bifurcación era abordar los defectos percibidos en la forma en que funciona Wikipedia; No se permitió la edición anónima y todos los usuarios debían usar sus nombres reales y había una capa de expertos que tenían autoridad adicional. Fue un intento de Sanger de establecer una enciclopedia en línea creíble basada en la erudición, con el objetivo de brindar más responsabilidad y rigor académico a los artículos. El sitio intentó implementar un proceso de revisión de expertos y los expertos intentaron llegar a una decisión en disputas que no pudieron resolverse por consenso.

Sanger predijo un rápido aumento en el tráfico de Citizendium en su primer aniversario en 2007. Sin embargo, después de una explosión de trabajo inicial, el sitio entró en declive y la mayoría de los expertos no fueron retenidos. En 2011, el reportero de Ars Technica, Timothy B. Lee, dijo que Citizendium estaba "muerto en el agua". Lee señaló que el inicio tardío de Citizendium fue una desventaja y que su crecimiento se vio obstaculizado por un "modelo de edición difícil de manejar". En 2014, el número de colaboradores de Citizendium era inferior a 100 y el número de ediciones por día era de aproximadamente "una docena más o menos", según el Decano de Servicios Bibliotecarios de la Universidad de Winthrop. En agosto de 2016, Citizendium tenía alrededor de 17.000 artículos, 160 de los cuales habían sido revisados ​​por expertos.

Sanger, quien a principios de 2007 anunció que no tenía la intención de encabezar Citizendium indefinidamente, efectivamente dejó de editarlo a principios de 2009, aunque no se hizo un anuncio confirmando esto hasta el 30 de julio de 2009, en la lista de distribución de Citizendium-l. Renunció como editor en jefe de Citizendium el 22 de septiembre de 2010, pero dijo que continuaría apoyando el proyecto.

El 2 de julio de 2020, Sanger escribió que había transferido la propiedad legal de Citizendium a Pat Palmer.

Otros proyectos

Larry Sanger ha estado involucrado en varios otros proyectos de enciclopedia en línea. En 2005, se unió a la Digital Universe Foundation como Director de Programas de Contenido Distribuido. Fue un organizador clave del proyecto web de la Enciclopedia del Universo Digital que se lanzó a principios de 2006. La enciclopedia del Universo Digital reclutó a expertos reconocidos para escribir artículos y verificar la precisión de los artículos enviados por los usuarios. La primera parte del proyecto fue la Enciclopedia de la Tierra escrita y editada por expertos. Más tarde, Sanger sintió que el ritmo de producción de contenido en la Fundación era demasiado lento para él; propuso contenido abierto para ayudar a acelerar el desarrollo, pero la propuesta fue rechazada.

Sanger ha trabajado en el proyecto WatchKnowLearn, una organización sin fines de lucro que se enfoca en educar a los niños pequeños usando videos y otros medios en la web. Está financiado por subvenciones, filántropos y la Fundación Comunitaria del Noroeste de Mississippi. Sanger dirigió el desarrollo de WatchKnowLearn de 2008 a 2010. Consiste en un repositorio de videos educativos para jardín de infantes hasta el grado 12. En febrero de 2013, se clasificó como el mejor resultado de búsqueda entre los videos educativos en el motor de búsqueda de Google y atrajo más de seis millones de visitas a la página cada mes. En 2010 y 2011, continuó desarrollando una aplicación de tutoriales de lectura basada en la web para lectores principiantes, que se lanzó como Reading Bear en 2012. Utiliza los principios de fonética y presentaciones multimedia como videos, presentaciones de PowerPoint y libros electrónicos para enseñar pronunciación. para niños. También tiene como objetivo enseñar el significado y el contexto de cada palabra.

En febrero de 2013, Sanger anunció un proyecto de portal de noticias de colaboración colectiva llamado Infobitt; diciendo en Twitter : "Mi nuevo proyecto le mostrará al mundo cómo hacer crowdsourcing de contenido de alta calidad, un problema que siempre he querido resolver. No es una wiki". El sitio, que pretendía ser un agregador de noticias colaborativo, se puso en línea en diciembre de 2014, pero se quedó sin dinero en julio de 2015.

En diciembre de 2017, se anunció que Sanger se había convertido en el director de información de Everipedia, una enciclopedia abierta que utiliza tecnología blockchain. Ese mes, Sanger le dijo a Inverse que Everipedia "va a cambiar el mundo de una manera dramática, más que Wikipedia". Ese mismo mes, Sanger le dijo a TechRepublic que "Everipedia es la enciclopedia de todo, donde los temas no están restringidos, a diferencia de Wikipedia".

El 1 de julio de 2019, Sanger abogó por una huelga en las redes sociales que se llevaría a cabo el 4 y 5 de julio para exigir la descentralización de las plataformas de redes sociales a sus bases de usuarios desde su administración de nivel superior para que sus usuarios puedan ejercer el control sobre sus datos y intimidad.

El 18 de octubre de 2019, Sanger anunció que había renunciado a su puesto en Everipedia y devolvió sus acciones en la empresa sin compensación para establecer Knowledge Standards Foundation y desarrollar el sitio web encyclosphere.org. Dijo sobre la empresa: "Tenemos que hacer con las enciclopedias lo que los estándares de blogs hicieron con los blogs: es necesario que haya una 'Encyclosphere'". Deberíamos construir una red totalmente descentralizada, como la Blogosfera, o como el correo electrónico, el IRC, las cadenas de bloques y la propia World Wide Web ". La Knowledge Standards Foundation fue fundada en septiembre de 2019 por Larry Sanger y otros.

El 3 de marzo de 2020, la empresa de blockchain Phunware anunció que habían nombrado a Sanger para su junta asesora.

Filosofía y vida personal

Larry Sanger tiene un doctorado en Filosofía de la Universidad Estatal de Ohio. Sus intereses profesionales son la epistemología, la filosofía moderna temprana y la ética. La mayor parte del trabajo filosófico de Sanger se centra en la epistemología; En 2008, visitó Balliol College de la Universidad de Oxford para debatir la propuesta "Internet es el futuro del conocimiento", argumentando que las wikis y los blogs están cambiando la forma en que se crea y distribuye el conocimiento.

Sanger ha trabajado como instructor de filosofía; En enero de 2002, regresó a Columbus, Ohio, para enseñar filosofía en la Universidad Estatal de Ohio, donde enseñó filosofía hasta junio de 2005.

En febrero de 2000, cuando fue contratado por Wales para desarrollar Nupedia, Sanger se mudó a San Diego. Se casó en Las Vegas en diciembre de 2001. En 2005, él y su esposa se mudaron a Santa Cruz, California, para trabajar para Digital Universe. A partir de 2015, Sanger vive en las afueras de Columbus, Ohio. A partir de 2021, vive con su esposa y sus dos hijos, ambos educados en el hogar.

En diciembre de 2010, Sanger dijo que consideraba a WikiLeaks como "enemigos de Estados Unidos, no solo del gobierno, sino del pueblo".

En septiembre de 2021, en respuesta al presidente estadounidense Joe Biden anunciando un mandato de vacuna COVID-19, Sanger tuiteó "Ni yo. # IWillNotComply" de acuerdo con el presentador de podcast Tim Pool. En un tweet anterior, Sanger afirmó falsamente que las vacunas COVID-19 "no son una vacuna".

Sanger apoya el concepto de lectura para bebés. Comenzó a enseñarle a su hijo a leer antes de su segundo cumpleaños y publicó videos en línea para demostrarlo. Es conocido por su amor por la música tradicional irlandesa.

Sanger se crió como luterano y fue a una escuela dominical, pero se convirtió en agnóstico cuando tenía 16 años después de que su familia dejó de ir a la iglesia con regularidad.

Escritos seleccionados

Trabajo académico
  • Circularidad epistémica: un ensayo sobre el problema de la metajustificación - tesis doctoral.
  • Los métodos de Descartes y sus antecedentes teóricos: tesis de licenciatura.
Ensayos
Presentaciones

Libros

Ver también

  • Lista de personas de Wikipedia
  • Página de usuario de Wikipedia de Larry Sanger
    • Orígenes de Wikipedia : un ensayo que analiza los orígenes de Wikipedia.

Referencias

Bibliografía

enlaces externos

Contactos: mail@wikibrief.org
El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-SA 3.0 (a menos que se indique lo contrario).