Mills Music, Inc. contra Snyder

Editar artículo
Mills Music, Inc. contra Snyder
Sello de la Corte Suprema de Estados Unidos Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Disputado el 9 de octubre de 1984 Decidido el 8 de enero de 1985
Nombre completo del caso Mills Music, Inc. contra Snyder
Citas 469 US 153 ( más ) 105 S. Ct. 638; 83 L. Ed. 2d 556; 1985 EE.UU. LEXIS 32
Tenencia
Si el autor de una obra autoriza derivados, los términos negociados a cambio de esa subvención se mantienen incluso si la subvención se rescinde posteriormente. Si el titular de los derechos de autor delega a otra persona para que autorice las obras derivadas, la ley no establece distinciones entre dichas obras y las autorizadas directamente por el titular de los derechos de autor.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo
Warren E. Burger
Jueces asociados
William J. Brennan Jr.   Byron White Thurgood Marshall   Harry Blackmun Lewis F. Powell Jr.   William Rehnquist John P. Stevens   Sandra Day O'Connor
Opiniones de casos
Mayoria Stevens, acompañado por Burger, Powell, Rehnquist, O'Connor
Disentimiento White, acompañado por Brennan, Marshall, Blackmun

Mills Music, Inc. v.Snyder, 469 US 153 (1985), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que si el autor de una obra autoriza derivados, los términos negociados a cambio de esa subvención se mantienen incluso si el la concesión se anula posteriormente. Si el titular de los derechos de autor delega a otra persona para que autorice las obras derivadas, la ley no establece ninguna distinción entre dichas obras y las autorizadas directamente por el titular de los derechos de autor.

El caso fue una disputa sobre las regalías de publicación de la popular canción " Who's Sorry Now? ", Que Mills Music había licenciado (a través de licencias mecánicas ) a compañías discográficas, quienes crearon registros de la canción u obras derivadas; después de la muerte de Ted Snyder, el compositor de la canción, sus herederos rescindieron el acuerdo con Mills Music. Creían que Mills ya no tenía derecho a su participación en las regalías. Mills, a través de la Agencia Harry Fox, demandó en un tribunal federal de Nueva York, donde ganó, pero fue anulado en el Segundo Circuito, antes de apelar finalmente ante la Corte Suprema, que otorgó el certiorari en marzo de 1984.

Referencias

enlaces externos

  • v
  • t
  • mi
Contactos: mail@wikibrief.org
El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-SA 3.0 (a menos que se indique lo contrario).