Na-Dene | |
---|---|
Athabaskan – Eyak – Tlingit | |
Distribución geográfica | Norteamérica |
Clasificación lingüística | Dené – Yeniseian ?
|
Subdivisiones | |
ISO 639-5 | xnd |
Glottolog | atha1245 |
![]() |
Na-Dene ( / ˌ n ɑː d ɪ n eɪ / ; también Nadene, Na-Dené, Athabaskan-Eyak-Tlingit, Tlina-Dene) es una familia de idiomas nativos americanos que incluye al menos las lenguas atabascanas, Eyak, y Idiomas tlingit. Haida se incluyó anteriormente, pero ahora se considera dudoso. Con mucho, el idioma na-dene más hablado en la actualidad es el navajo.
En febrero de 2008, se publicó una propuesta que conectaba el na-dene (excluido el haida) con las lenguas yeniseianas de Siberia central en una familia dené-yeniseiana, que fue bien recibida por varios lingüistas. En un artículo de 2014 se propuso que las lenguas na-dene de América del Norte y las lenguas yeniseianas de Siberia tenían un origen común en una lengua hablada en Beringia, entre los dos continentes.
Edward Sapir originalmente construyó el término Na-Dene para referirse a una familia combinada de Athabaskan, Tlingit y Haida ( en ese momento no conocía la existencia de la lengua Eyak ). En su “Las lenguas Na-Dene: Un informe preliminar”, describe cómo llegó al término (Sapir 1915, p. 558):
El nombre que he elegido para la acción, Na-dene, puede justificarse por referencia al no. 51 del vocabulario comparado. Dene, en varias formas dialécticas, es un término de Athabaskan muy extendido para "persona, pueblo"; el elemento * -ne ( * -n, * -η) que forma parte de él es una raíz antigua para “persona, pueblo” que, como sufijo o prefijo, se usa frecuentemente en Athabaskan en ese sentido. Es análogo a H. [= Haida] na "habitar; casa" y Tl. [= Tlingit] na "gente". El término compuesto Na-dene designa así por medio de raíces nativas a los hablantes de las tres lenguas en cuestión, además de continuar con el uso del antiguo término Dene para la rama de la estirpe de Athabaskan.
En su núcleo indiscutible, Na-Dene consta de dos ramas, Tlingit y Athabaskan-Eyak:
Para los lingüistas que siguen a Edward Sapir al conectar Haida con los idiomas anteriores, Haida representa una rama adicional, con Athabaskan-Eyak-Tlingit juntos formando la otra. Dene o Dine (los idiomas de Athabaskan) es un grupo ampliamente distribuido de idiomas nativos hablados por pueblos asociados en Alberta, Columbia Británica, Manitoba, Territorios del Noroeste, Nunavut, Saskatchewan, Yukon, Alaska, partes de Oregón, el norte de California y el suroeste de Estados Unidos. hasta el norte de México.
La división suroeste de Athabaskan también se llama Southern Athabaskan o Apachean, e incluye Navajo y todas las lenguas Apache. Eyak se hablaba en el centro-sur de Alaska; el último que hablaba por primera vez murió en 2008. El navajo es, con mucho, el idioma más hablado de la familia Na-Dene, hablado en Arizona, Nuevo México y otras regiones del suroeste de Estados Unidos.
Todos estos lenguajes comparten una estructura de verbo de prefijos muy compleja en la que los marcadores de tiempo y estado de ánimo se interdigitan entre los marcadores de concordancia de sujeto y objeto. El sello morfológico de la familia es una serie de prefijos que se encuentran directamente antes de la raíz verbal que aumentan o disminuyen la transitividad de la palabra verbal. Estos prefijos, tradicionalmente conocidos como "clasificadores", se derivan históricamente de una combinación de tres clases distintas de morfemas y no se encuentran en ninguna otra familia de lenguas nativas americanas.
El sistema de fonemas contiene un gran número de consonantes dorsales (velares o uvulares) (frente en muchas lenguas modernas de Athabaskan a palatales y velares, correspondientemente) así como una ausencia general de obstruyentes labiales (excepto donde / b / ha surgido de * w). En la fonología histórica existe una tendencia generalizada, observable en muchas lenguas de Athabaskan, a que las distinciones tonales fonémicas surjan de los rasgos glotales que se encuentran originalmente al final de la sílaba. Las características glotales en cuestión a menudo son evidentes en Eyak o Tlingit. Estos lenguajes son tipológicamente inusuales al contener una amplia prefijación y, sin embargo, ser SOV y postposicionales, características normalmente asociadas con los lenguajes de sufijos.
A principios del siglo XIX se sugirió una conexión genealógica entre las lenguas tlingit, eyak y athabaskan, pero no se aceptó universalmente hasta mucho más tarde. Haida, con 15 hablantes fluidos (M. Krauss, 1995), fue originalmente vinculado a Tlingit por Franz Boas en 1894. Tanto Haida como Tlingit fueron luego conectados a Athabaskan por Edward Sapir en 1915. Lingüistas como Lyle Campbell (1997) hoy consideran la evidencia inconclusa. Han clasificado al haida como un idioma aislado. Para enfatizar la exclusión de Haida, Campbell se refiere a la familia de lenguas como Athabaskan-Eyak-Tlingit en lugar de Na-Dene. En 2010, Jeff Leer publicó un extenso material primario sobre lo que él llama PAET (Proto-Athabaskan-Eyak-Tlingit).
En 2008, Edward Vajda de Western Washington University presentó evidencia que sugiere que las lenguas Na-Dene (Athabaskan-Eyak-Tlingit) podrían estar relacionadas con las lenguas yeniseianas (o yeniseicas) de Siberia, cuyo único representante vivo es la lengua Ket.
La evidencia clave de las metodologías comparativas actuales incluye homologías en los prefijos verbales y también una correspondencia sistemática entre la distribución de los tonos Ket y las articulaciones consonantes encontradas en Athabaskan-Eyak-Tlingit. El artículo de Vajda ha sido revisado favorablemente por varios expertos en las lenguas na-dene y yeniseica, incluidos Michael Krauss, Jeff Leer, James Kari y Heinrich Werner, así como por varios otros lingüistas de renombre, incluidos Bernard Comrie, Johanna Nichols, Victor Golla, Michael Fortescue y Eric Hamp. La conclusión de este seminario fue que la comparación con los datos yeniseicos muestra que Haida no se puede clasificar en una unidad genealógica con Athabaskan-Eyak-Tlingit.
Según la controvertida clasificación de Joseph Greenberg de las lenguas nativas de América del Norte, Na-Dené (incluido el haida) es uno de los tres grupos principales de lenguas nativas que se hablan en las Américas. Los partidarios contemporáneos de la teoría de Greenberg, como Merritt Ruhlen, han sugerido que la familia de lenguas Na-Dené representa una migración distinta de personas de Asia al Nuevo Mundo que ocurrió hace seis a ocho mil años, colocándola alrededor de cuatro mil años después de la migración previa a las Américas por hablantes amerindios; esta sigue siendo una hipótesis no probada. Ruhlen especula que los hablantes de Na-Dené pueden haber llegado en barcos, instalándose inicialmente cerca de Haida Gwaii, ahora en Columbia Británica, Canadá.
El lingüista Edward Sapir sugirió que las lenguas sino-tibetanas están relacionadas con Na-Dené. Una hipótesis flecos por Sergei Starostin sugirió que Na-Dené (incluyendo Haida) puede pertenecer a la mucho más amplia Dené-Europeo superfamilia, que también contiene las lenguas caucásicas del Norte, lenguas sino-tibetanas, y lenguas Yeniseian. Esta propuesta es rechazada por casi todos los lingüistas actuales.
Este cuadro fonológico muestra dónde las variedades enumeradas tienen sonidos que son iguales, similares y, a veces, diferentes. Los sonidos que se muestran, obstruyentes, son una clase particular de consonantes. Cuando se encuentran similitudes entre una o más variedades, esto presenta al menos alguna evidencia de parentesco genético entre esas variedades.
Correspondencias obscenas | |||||
---|---|---|---|---|---|
PAET | PAE | Pensilvania | Eyak | Tlingit | |
Normal | L-asim. | ||||
D | |||||
t | |||||
tʼ | |||||
tɬʼ | ɬʼ, tɬʼ | ||||
ɬ | ɬ ~ l | ɬ | |||
dʒ | ? | ||||
tʃ | tʃ (ts) | tɬ | |||
tʃʼ | sʼ, tʃʼ (tsʼ) | tɬʼ | |||
ʃ | ʂ ~ ʐ | ʃ (s) | ɬ | ||
ɡʲ | dz | [dz], s ~ z | dz | ɡ | |
ts | ts | ts | tɬ | ||
kʲ | k, ʃ | ||||
tsʼ | tsʼ | sʼ, tsʼ | tɬʼ, ɬ | ||
kʲʼ | kʼ | ||||
s | s | s ~ z | s | ʃ | |
X | s; ʃ | X | |||
ɡ | ɡʲ | ɡ | ɡ (ʷ) | ||
ɡʷ | ɖʐ | ɡʷ → ɡ | |||
k | kʲ | k | k (ʷ) | ||
kʷ | ʈʂ | kʷ → k | |||
kʼ | kʲʼ | kʼ | xʼ (ʷ), kʼ (ʷ) | ||
kʷʼ | ʈʂʼ | kʼʷ → kʼ | |||
X | xʲ ~ j | X | X | ||
X | ʂ ~ ʐ | xʷ → x | |||
ɢ | ɢ | ɢ (ʷ) | |||
ɢʷ | ɢʷ → ɢ | ||||
q | q | q (ʷ) | |||
qʷ | qʷ → q | ||||
qʼ | qʼ | χʼ (ʷ) | |||
qʷʼ | qʷʼ → qʼ | χʼ, qʼ (ʷ) | |||
χ | χ ~ ʁ | χ | χ (ʷ) | ||
χʷ | χʷ → χ ~ ʁ | χʷ | |||
Correspondencias fricativas extrasistemáticas | |||||
sx | X | xʲ ~ j | X | s | |
ʃx | ʃ | ||||
PS | X) ? | $ (ʃ ~ xʲ) | xʷ → x; s | χ |
Notas de la tabla: