Consejo de Sentencia de Nueva Gales del Sur

El Consejo de Sentencias de Nueva Gales del Sur es un organismo asesor establecido por el Gobierno de Nueva Gales del Sur para proporcionar directrices y promover la coherencia en las sentencias de los infractores en Nueva Gales del Sur, un estado de Australia. El consejo brinda asesoramiento y asesoramiento al Fiscal General de Nueva Gales del Sur sobre cuestiones relacionadas con las sentencias, los períodos de libertad condicional para las condenas, las tendencias y el funcionamiento de la libertad condicional. El consejo tiene como objetivo promover la coherencia y la transparencia en la sentencia y promover la comprensión pública del proceso de sentencia. El Consejo de Sentencia está formado por miembros designados por el fiscal general. Estos miembros están formados por diversos antecedentes para representar mejor las opiniones de la comunidad. Incluyen jueces jubilados, agentes del orden, abogados defensores, miembros de comunidades indígenas y personas asociadas con víctimas de delitos.

El consejo proporciona funciones similares a otros organismos en Nueva Gales del Sur y Australia. Por ejemplo, puede abogar por una reforma legal que se superponga al trabajo de la Comisión de Reforma Legislativa de Nueva Gales del Sur, o puede analizar estadísticas que se superpongan al trabajo de la Oficina de Estadísticas de Australia. Sin embargo, se diferencia fundamentalmente de otros cuerpos legales en que proporciona orientación y asesoramiento al gobierno en que su enfoque es principalmente criminal e incluye miembros que tienen experiencia directa y relevante con el sistema de justicia penal.

El consejo fue el primero de su tipo establecido en Australia. Se ha establecido un organismo similar en Victoria, que se llama Victoriaian Sentencing Council. Fuera de Australia, los consejos de ultramar realizan funciones similares. La Comisión de Sentencia de los Estados Unidos en los Estados Unidos de América y el Consejo de Sentencia en Inglaterra y Gales son ejemplos de órganos que consisten principalmente en miembros judiciales, lo que les da a esos órganos un aspecto judicial. Por el contrario, la Comisión de Sentencias de Escocia está formada por parlamentarios, lo que le da un toque político. El consejo de Nueva Gales del Sur intenta equilibrar cada uno de estos sabores al incluir una muestra representativa de la comunidad dentro del consejo.

• 1 Historia de los consejos de sentencia
• 2 Composición
  • 2.1 Miembros actuales
  • 2.2 Ex miembros notables
• 3 informes
• 4 Ver también
• 5 referencias
• 6 Fuentes

Historia de los consejos de sentencia

La Comisión Australiana de Reforma Legislativa señala que ha habido un historial en los países de derecho consuetudinario del uso de comisiones específicas para asesorar e informar sobre las prácticas de imposición de penas. En 1833, en el Reino Unido, se designaron comisionados para informar sobre la consolidación de todos los delitos y las leyes relacionadas con los delitos en una ley del Parlamento. Durante un período de quince años, los comisionados informaron sobre muchas cuestiones y problemas relacionados con el castigo y la sentencia en materia penal. Hicieron recomendaciones sobre la clasificación de las penas para adaptarse al delito y también sobre la limitación de la discreción judicial en la determinación de una pena. Sin embargo, pocas de las recomendaciones se convirtieron en ley.

En 1980, la Comisión Australiana de Reforma Legislativa propuso el establecimiento de un consejo nacional para tratar con los delincuentes federales. Este consejo se denominaría provisionalmente Consejo Australiano de Sentencias. La recomendación no fue aceptada por el gobierno australiano. En 1988, la comisión recomendó el establecimiento de un consejo de sentencia dentro del Instituto Australiano de Criminología. Una vez más, esa recomendación no fue aceptada. En 2006, la comisión cambió su opinión sobre el establecimiento de un consejo nacional y defendió que las instituciones federales existentes eran adecuadas para brindar asesoramiento e investigación. Principalmente, esto se basó en la opinión de que el consejo propuesto duplicaría y superpondría a los órganos existentes que proporcionaban estadísticas sobre delitos y asesoramiento sobre reformas legales al gobierno australiano. Sin embargo, elogió el trabajo de los consejos estatales existentes.

Composición

Inicialmente, el consejo estaba compuesto por diez miembros que serían designados por el fiscal general. Los miembros pueden ser nombrados por un período de tres años, y también pueden ser nombrados por períodos adicionales de tres años de vez en cuando. El fiscal general también tenía la facultad de nombrar suplentes a los miembros, de modo que el suplente pudiera asistir al consejo en ausencia del miembro.

Los miembros incluyen:

• un oficial judicial retirado,
• una persona con pericia o experiencia en la aplicación de la ley,
• Varias personas que tienen pericia o experiencia en derecho penal o sentencia,
• una persona que tenga conocimientos o experiencia en el área de enjuiciamiento
• una persona que tenga conocimientos o experiencia en el área de defensa
• una persona que tenga conocimientos o experiencia en asuntos de justicia aborigen
• cuatro deben ser personas que representen a la comunidad en general, de las cuales dos deben tener pericia o experiencia en asuntos relacionados con las víctimas de delitos.

Miembros actuales

La legislación se modificó en 2006 para ampliar el número de miembros del consejo a trece. Todos los miembros y miembros adjuntos siguen siendo nombrados por el fiscal general. A agosto de 2016, los miembros actuales son:

Ex miembros notables

Los miembros inaugurales del NSW Sentencing Council fueron:

Informes

Una de las funciones del consejo es realizar informes específicos de la sentencia. Desde el inicio del consejo, el consejo ha presentado numerosos informes al fiscal general. El fiscal general ha autorizado que se hagan públicos los siguientes informes y están disponibles en el sitio web del consejo:

• Tendencias y prácticas de sentencia 2005-2006
• Abolir las penas de prisión de seis meses o menos
• Si las ofensas de intento y accesorias deben incluirse en el esquema estándar de sentencias sin libertad condicional
• Delitos con armas de fuego y el esquema estándar de sentencias sin libertad condicional
• La mejor manera de promover la coherencia en las sentencias en el tribunal local
• Buscando una sentencia de pauta sobre sentencias suspendidas.

Ver también

• Portal de derecho
• Portal de Nueva Gales del Sur

• Tribunal de Niños de Nueva Gales del Sur
• Lista de cortes y tribunales de Nueva Gales del Sur

Referencias

1. ^ Debus, Bob (23 de octubre de 2002). Discurso de segunda lectura (Speech). Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur.
2. ^ Abadee, Justice AR (10 de febrero de 2006), The Role of Sentencing Advisory Councils, p. 2
3. ^ "Sentencia de delincuentes federales", Informe 15 de ALRC, Comisión de Reforma de la Ley de Australia, p. 268
4. ^ "Mismo crimen, mismo tiempo: sentencia de delincuentes federales", Informe 103 de ALRC, Comisión de Reforma de la Ley Australiana
5. ^ "Quiénes somos". Consejo de Sentencia de Nueva Gales del Sur. Consejo de Sentencia de Nueva Gales del Sur. 2016. Consultado el 13 de agosto de 2016.
6. ^ Johnson SC, Peter. "Reformas a la ley de sentencias de Nueva Gales del Sur - Ley de 2002 de enmienda de delitos (procedimiento de sentencia) (sentencia mínima estándar)". Comisión Judicial de Nueva Gales del Sur.
7. ^ "Proyectos y publicaciones completados". Consejo de Sentencia de Nueva Gales del Sur. 2016. Consultado el 13 de agosto de 2016.

Fuentes

• "Sentencing", Informe ALRC 44, Comisión Australiana de Reforma Legislativa
• Ley de Crímenes (Procedimiento de Sentencia) de 1992 (NSW)