Lenguas eslavas
| eslavo | |
|---|---|
| eslavo | |
| Etnicidad | Eslavos |
| Distribución geográfica | En el sur de Europa, Europa central y oriental, Asia central, Siberia y el Lejano Oriente ruso |
| Clasificación lingüística | indoeuropeo
|
| Proto-lenguaje | Proto-eslavo |
| Subdivisiones | |
| ISO 639-2 / 5 | Sla |
| Linguasfera | 53 = (filozona) |
| Glottolog | slav1255 |
 Mapa político de Europa con países donde una lengua eslava es lengua nacional. Lenguas eslavas occidentales Lenguas eslavas orientales Lenguas eslavas del sur | |
Las lenguas eslavas, también conocidas como lenguas eslavas, son lenguas indoeuropeas habladas principalmente por los pueblos eslavos o sus descendientes. Se cree que descienden de un protolenguaje llamado protoeslavo, hablado durante la Alta Edad Media, que a su vez se cree que desciende del primer idioma proto-balto-eslavo, vinculando las lenguas eslavas con las lenguas bálticas en una Grupo balto-eslavo dentro de la familia indoeuropea.
Las lenguas eslavas se dividen convencionalmente (es decir, también sobre la base de características extralingüísticas) en tres subgrupos: Este, Oeste y Sur, que en conjunto constituyen más de 20 idiomas. De estos, 10 tienen al menos un millón de hablantes y estatus oficial como idiomas nacionales de los países en los que se hablan predominantemente: ruso, bielorruso y ucraniano (del grupo del Este), polaco, checo y eslovaco (del grupo del Oeste). y búlgaro y macedonio (dialectos orientales del grupo sur), y serbocroata y esloveno (dialectos occidentales del grupo sur). Además, Aleksandr Dulichenko reconoce una serie de microlenguajes eslavos : tanto etnolectos aislados como dialectos periféricos de lenguas eslavas más establecidas.
La distribución geográfica actual de las lenguas eslavas habladas de forma nativa incluye el sur de Europa, Europa central, los Balcanes, Europa del Este y todo el camino desde Siberia hasta el Lejano Oriente ruso. Además, las diásporas de muchos pueblos eslavos han establecido minorías aisladas de hablantes de sus idiomas en todo el mundo. El número de hablantes de todas las lenguas eslavas juntas se estimó en 315 millones a principios del siglo XXI. Es el grupo etnolingüístico más grande de Europa.
- 1 Ramas
- 2 Historia
- 2.1 Raíces y ascendencia comunes
- 2.2 Evolución
- 2.3 Diferenciación
- 2.4 Historia lingüística
- 3 características
- 3.1 Consonantes
- 3.2 Vocales
- 3.3 Longitud, acento y tono
- 3.4 Gramática
- 3.5 cognados seleccionados
- 4 Influencia en lenguas vecinas
- 4.1 lenguas germánicas
- 4.2 Lenguas finlandesas
- 4.3 Otro
- 5 Lista detallada
- 6 Véase también
- 7 notas
- 8 referencias
- 9 Enlaces externos
Sucursales
Árbol de la lengua balto-eslava. 
Mapa etnográfico de lenguas eslavas y bálticas Desde el período de entreguerras, los estudiosos han dividido convencionalmente las lenguas eslavas, sobre la base de principios geográficos y genealógicos, y con el uso de la característica extralingüística de la escritura, en tres ramas principales, es decir, este, oeste y sur. (Solo desde la perspectiva de las características lingüísticas, solo hay dos ramas de las lenguas eslavas, a saber, el norte y el sur. Estas tres ramas convencionales presentan algunas de las siguientes subramas:
- Eslavo oriental
-
- ruso
- ucranio
- Rusyn (a menudo visto como un dialecto del ucraniano)
- Bielorruso
- Eslavo del sur
-
- Oriental
- occidental
Algunos lingüistas especulan que también ha existido una rama eslava del norte. El dialecto del Viejo Novgorod puede haber reflejado algunas idiosincrasias de este grupo. La inteligibilidad mutua también juega un papel en la determinación de las ramas Oeste, Este y Sur. Los hablantes de idiomas dentro de la misma rama en la mayoría de los casos podrán entenderse entre sí al menos parcialmente, pero generalmente no pueden hacerlo entre ramas (lo que sería comparable a un hablante nativo de inglés que intenta comprender cualquier otro idioma germánico además del escocés ).
Las diferencias más obvias entre las ramas eslavas oriental, occidental y meridional se encuentran en la ortografía de los idiomas estándar: las lenguas eslavas occidentales (y las lenguas eslavas meridionales occidentales: croata y esloveno ) están escritas en alfabeto latino y han tenido más influencia europea occidental. debido a su proximidad y a que los hablantes son históricamente católicos romanos, mientras que las lenguas eslava oriental y eslava oriental meridional están escritas en cirílico y, con la fe ortodoxa oriental o uniata, han tenido más influencia griega. Las lenguas eslavas orientales como el ruso, sin embargo, durante y después de la campaña de europeización de Pedro el Grande, absorbieron muchas palabras de origen latino, francés, alemán e italiano.
La división tripartita de las lenguas eslavas no tiene en cuenta los dialectos hablados de cada lengua. De estos, ciertos dialectos de transición y dialectos híbridos a menudo cierran las brechas entre diferentes idiomas, mostrando similitudes que no se destacan cuando se comparan los idiomas literarios (es decir, estándar) eslavos. Por ejemplo, el eslovaco (eslavo occidental) y el ucraniano (eslavo oriental) están unidos por el idioma / dialecto ruso de Eslovaquia oriental y Ucrania occidental. Del mismo modo, el dialecto croata Kajkavian es más similar al esloveno que al idioma croata estándar.
Aunque las lenguas eslavas se separaron de un protolenguaje común más tarde que cualquier otro grupo de la familia de lenguas indoeuropeas, existen suficientes diferencias entre los diversos dialectos y lenguas eslavas como para dificultar la comunicación entre hablantes de diferentes lenguas eslavas. Dentro de las lenguas eslavas individuales, los dialectos pueden variar en menor grado, como los del ruso, o en un grado mucho mayor, como los del esloveno.
Historia
| Parte de una serie sobre |
| Temas indoeuropeos |
|---|
 |
Idiomas
|
| Filología |
Orígenes
|
| Arqueología Estepa póntica Cáucaso este de Asia Europa del Este Norte de Europa Estepa póntica Estepa del norte / este Europa
Asia del Sur Estepa Europa Cáucaso India |
| Pueblos y sociedades Indo-Arios Iraníes este de Asia Europa este de Asia Europa Indo-Ario iraní |
Religión y mitología
Indo-Ario iraní Otros Europa
|
Estudios indoeuropeos
|
|
Raíces y ascendencia comunes
Área del continuo dialéctico balto-eslavo ( violeta) con culturas materiales propuestas que se correlacionan con hablantes balto-eslavos en la Edad del Bronce ( blanco). Puntos rojos = hidrónimos eslavos arcaicos Las lenguas eslavas descienden del protoeslavo, su lengua madre inmediata, y en última instancia se derivan del protoindoeuropeo, el idioma antepasado de todas las lenguas indoeuropeas, a través de una etapa proto-balto-eslava. Durante el período proto-balto-eslavo se desarrollaron una serie de isoglosas exclusivas en fonología, morfología, léxico y sintaxis, lo que hace que el eslavo y el báltico sean los parientes más cercanos de todas las ramas indoeuropeas. Según criterios arqueológicos y glotocronológicos, se estima que la secesión del dialecto baltoeslavo ancestral al protoeslavo se produjo en algún momento del período 1500-1000 a. C.
Una minoría de baltistas mantiene la opinión de que el grupo de lenguas eslavas difiere tan radicalmente del vecino grupo báltico ( lituano, letón y el antiguo prusiano ahora extinto), que no podrían haber compartido una lengua madre después de la ruptura del Proto. -Continuum indoeuropeo hace unos cinco milenios. Los avances sustanciales en la acentología balto-eslava que se produjeron en las últimas tres décadas, sin embargo, hacen que este punto de vista sea muy difícil de mantener hoy en día, especialmente cuando se considera que lo más probable es que no existiera una lengua "proto-báltica" y que el Báltico Occidental y el Báltico Oriental difieren. unos de otros tanto como cada uno de ellos lo hace desde Proto-Slavic.
Tableta de Baška, siglo XI, Krk, Croacia. Evolución
La imposición del antiguo eslavo eclesiástico a los eslavos ortodoxos fue a menudo a expensas de la lengua vernácula. Dice WB Lockwood, un destacado lingüista indoeuropeo, "It ( OCS ) se mantuvo en uso hasta los tiempos modernos, pero estaba cada vez más influenciado por los idiomas vivos y en evolución, de modo que se distinguen las variedades búlgara, serbia y rusa. El uso de tales medios obstaculizaron el desarrollo de las lenguas locales con fines literarios, y cuando aparecen, los primeros intentos suelen ser de un estilo artificialmente mezclado ". (148)
Lockwood también señala que estos idiomas se han "enriquecido" basándose en el eslavo eclesiástico para el vocabulario de conceptos abstractos. La situación en los países católicos, donde el latín era más importante, era diferente. El poeta polaco del Renacimiento Jan Kochanowski y los escritores barrocos croatas del siglo XVI escribieron en sus respectivas lenguas vernáculas (aunque el propio polaco se había inspirado ampliamente en el latín de la misma manera que el ruso eventualmente se basaría en el eslavo eclesiástico).
Los niños novgorodianos del siglo XIV sabían lo suficiente como para enviarse cartas escritas en corteza de abedul. Aunque el eslavo eclesiástico obstaculizó las literaturas vernáculas, fomentó la actividad literaria eslava y fomentó la independencia lingüística de las influencias externas. Solo la tradición literaria vernácula croata casi coincide en edad con la eslava eclesiástica. Comenzó con el Códice Vinodol y continuó durante el Renacimiento hasta las codificaciones del croata en 1830, aunque gran parte de la literatura entre 1300 y 1500 se escribió en la misma mezcla de lengua vernácula y eslava eclesiástica que prevaleció en Rusia y en otros lugares.
El monumento temprano más importante de la alfabetización croata es la tableta de Baska de finales del siglo XI. Es una gran tablilla de piedra encontrada en la pequeña iglesia de Santa Lucía, Jurandvor en la isla croata de Krk, que contiene texto escrito principalmente en dialecto Čakavian en escritura glagolítica croata angular. La independencia de Dubrovnik facilitó la continuidad de la tradición.
Codex Zographensis de los siglos X-XI, monumento canónico del antiguo eslavo eclesiástico Las influencias extranjeras más recientes siguen el mismo patrón general en las lenguas eslavas que en otros lugares y se rigen por las relaciones políticas de los eslavos. En el siglo XVII, el ruso burgués ( delovoi jazyk) absorbió las palabras alemanas a través de contactos directos entre rusos y comunidades de colonos alemanes en Rusia. En la era de Pedro el Grande, los contactos estrechos con Francia invitaron a innumerables palabras prestadas y calcos del francés, muchas de las cuales no solo sobrevivieron sino que también reemplazaron los préstamos eslavos más antiguos. En el siglo XIX, el ruso influyó en la mayoría de las lenguas eslavas literarias de una forma u otra.
Diferenciación
La lengua protoeslava existió hasta alrededor del año 500 dC. En el siglo VII, se había dividido en grandes zonas dialectales.
No existen hipótesis fiables sobre la naturaleza de las posteriores rupturas de los eslavos occidentales y meridionales. En general, se cree que el eslavo oriental converge en una lengua eslava del antiguo este, que existió hasta al menos el siglo XII.
La diferenciación lingüística se aceleró por la dispersión de los pueblos eslavos en un gran territorio, que en Europa central excedía la extensión actual de las mayorías de habla eslava. Los documentos escritos de los siglos IX, X y XI ya muestran algunas características lingüísticas locales. Por ejemplo, los manuscritos de Freising muestran una lengua que contiene algunos elementos fonéticos y léxicos propios de los dialectos eslovenos (por ejemplo, el rhotacismo, la palabra krilatec). Los manuscritos de Freising son el primer texto continuo en escritura latina en una lengua eslava.
La migración de hablantes eslavos a los Balcanes en los siglos de declive del Imperio Bizantino expandió el área del habla eslava, pero la escritura preexistente (notablemente griega) sobrevivió en esta área. La llegada de los húngaros a Panonia en el siglo IX interpuso hablantes no eslavos entre los eslavos del sur y del oeste. Las conquistas francas completaron la separación geográfica entre estos dos grupos, cortando también la conexión entre los eslavos de Moravia y Baja Austria ( moravos ) y los de la actual Estiria, Carintia, Tirol Oriental en Austria y las provincias de la Eslovenia moderna, donde el los antepasados de los eslovenos se asentaron durante la primera colonización.
Mapa y árbol de las lenguas eslavas, según Kassian y A. Dybo En septiembre de 2015, Alexei Kassian y Anna Dybo publicaron, como parte de un estudio interdisciplinario de la etnogénesis eslava, una clasificación lexicoestadística de las lenguas eslavas. Se construyó utilizando listas cualitativas de Swadesh de 110 palabras que se compilaron de acuerdo con los estándares del proyecto Global Lexicostatistical Database y se procesaron utilizando algoritmos filogenéticos modernos.
El árbol fechado resultante cumple con las opiniones tradicionales de los expertos sobre la estructura del grupo eslavo. El árbol de Kassian-Dybo sugiere que Proto-Slavic primero divergió en tres ramas: Este, Oeste y Sur. La ruptura protoeslava se remonta al año 100 d.C., lo que se correlaciona con la evaluación arqueológica de la población eslava a principios del primer milenio d.C., que se extendió por un gran territorio y que ya no era monolítica. Luego, en los siglos V y VI d.C., estas tres ramas eslavas se dividieron casi simultáneamente en subramas, lo que corresponde a la rápida expansión de los eslavos por Europa del Este y los Balcanes durante la segunda mitad del primer milenio d.C. llamada Eslavicización de Europa).
La lengua eslovena fue excluida del análisis, ya que tanto la koine de Ljubljana como el esloveno literario muestran características léxicas mixtas de las lenguas eslavas meridionales y occidentales (lo que posiblemente podría indicar el origen eslavo occidental del esloveno, que durante mucho tiempo fue influenciado por parte de los dialectos serbocroatas vecinos), y las listas de Swadesh de calidad aún no se recopilaron para los dialectos eslovenos. Debido a la escasez o falta de fiabilidad de los datos, el estudio tampoco cubrió el llamado dialecto antiguo novgordiano, la lengua polabiana y algunas otras lecturas eslavas.
La investigación anterior de Kassian-Dybo no tuvo en cuenta los hallazgos del lingüista ruso Andrey Zaliznyak, quien afirmó que en el siglo XI el idioma de Novgorod se diferenciaba del idioma de Kiev, así como de todos los demás idiomas eslavos, mucho más que en siglos posteriores, lo que significa que había no hay una lengua eslava común del Antiguo Este de la Rus de Kiev de la que divergieron las lenguas ucraniana, rusa y bielorrusa, sino que la lengua rusa se desarrolló como la convergencia de la lengua de Novgorod y otros dialectos rusos, mientras que el ucraniano y el bielorruso fueron la continuación del desarrollo de las respectivas Kiev y Dialectos de Polotsk de Kievan Rus '.
También el lingüista ruso Sergey Nikolaev, analizando el desarrollo histórico del sistema de acento de los dialectos eslavos, llegó a la conclusión de que varias otras tribus en la Rus de Kiev provenían de diferentes ramas eslavas y hablaban dialectos eslavos distantes.
Los puntos de Zaliznyak y Nikolaev significan que hubo una etapa de convergencia antes de la divergencia o simultáneamente, que no fue tomada en consideración por la investigación de Kassian-Dybo.
Los lingüistas ucranianos ( Stepan Smal-Stotsky, Ivan Ohienko, George Shevelov, Yevhen Tymchenko, Vsevolod Hantsov, Olena Kurylo) niegan la existencia de una lengua eslava común del Antiguo Oriente en cualquier momento del pasado. Según ellos, los dialectos de las tribus eslavas orientales evolucionaron gradualmente desde la lengua protoeslava común sin etapas intermedias.
Historia lingüística
Artículo principal: Desarrollo histórico de las lenguas eslavas hasta el protoeslavo. Véase también: Proto-SlavicEl siguiente es un resumen de los principales cambios del protoindoeuropeo (PIE) que condujeron al período eslavo común (CS) inmediatamente posterior al lenguaje protoeslavo (PS).
- Satemización :
- EMPANADA * ḱ, * ǵ, * ǵʰ → * ś, * ź, * źʰ (→ CS * s, * z, * z)
- EMPANADA * kʷ, * gʷ, * gʷʰ → * k, * g, * gʰ
- Regla de Ruki : Siguiendo * r, * u, * k o * i, PIE * s → * š (→ CS * x)
- Pérdida de aspirados sonoros : PIE * bʰ, * dʰ, * gʰ → * b, * d, * g
- Fusión de * o y * a: PIE * a / * o, * ā / * ō → PS * a, * ā (→ CS * o, * a)
- Ley de las sílabas abiertas : Todas las sílabas cerradas (sílabas que terminan en consonante) son finalmente eliminadas, en las siguientes etapas:
- Nasalización : Con * N indicando * n o * m no seguido inmediatamente por una vocal: PIE * aN, * eN, * iN, * oN, * uN → * ą, * ê, * į, * ǫ, * ų ( → CS * ǫ, * ê, * ê, * ǫ, * y). (NOTA: * ą * ê etc. indica una vocal nasalizada).
- En un grupo de obstruente (parada o fricativa) + otra consonante, el obstruente se elimina a menos que el grupo pueda aparecer inicialmente como palabra.
- (ocurre más tarde, ver más abajo) Monoptongación de diptongos.
- (ocurre mucho más tarde, ver más abajo) Eliminación de diptongos líquidos (por ejemplo, * er, * ol cuando no son seguidos inmediatamente por una vocal).
- Primera palatalización : * k, * g, * x → CS * č, * ž, * š (pronunciado [ tʃ ], [ ʒ ], [ ʃ ] respectivamente) antes de un sonido vocálico frontal (* e, * ē, * i, * ī, * j).
- Iotación: las consonantes se palatalizan con un * j inmediatamente siguiente:
- sj, * zj → CS * š, * ž
- nj, * lj, * rj → CS * ň, * ľ, * ř (pronunciado [nʲ lʲ rʲ] o similar)
- tj, * dj → CS * ť, * ď (probablemente paradas palatinas, por ejemplo, [c ɟ], pero desarrollándose de diferentes maneras según el idioma)
- bj, * pj, * mj, * wj → * bľ, * pľ, * mľ, * wľ (la consonante lateral * ľ se pierde más adelante en el eslavo occidental )
- Frontal de vocales: Después de * j o algún otro sonido palatino, las vocales posteriores están al frente (* a, * ā, * u, * ū, * ai, * au → * e, * ē, * i, * ī, * ei, *UE). Esto conduce a alternancias duras / suaves en declinaciones de sustantivos y adjetivos.
- Prótesis: antes de una vocal inicial de palabra, se suele insertar * j o * w.
- Monoptongación : * ai, * au, * ei, * eu, * ū → * ē, * ū, * ī, * jū, * ȳ [ɨː]
- Segunda palatalización : * k, * g, * x → CS * c [ts], * dz, * ś antes de nuevo * ē (del anterior * ai). * ś luego se divide en * š (eslavo occidental), * s (eslavo este / sur).
- Palatalización progresiva (o "tercera palatalización"): * k, * g, * x → CS * c, * dz, * ś después de * i, * ī en determinadas circunstancias.
- Cambios en la calidad de las vocales: todos los pares de vocales largas / cortas se diferencian también por la calidad de las vocales :
- a, * ā → CS * o, * a
- e, * ē → CS * e, * ě (originalmente un sonido de frente bajo [æ] pero eventualmente elevado a [ie] en la mayoría de los dialectos, desarrollándose de formas divergentes)
- i, * u → CS * ь, * ъ (también escrito * ĭ, * ŭ; vocales laxas como en las palabras inglesas pit, put)
- ī, * ū, * ȳ → CS * i, * u, * y
- Eliminación de diptongos líquidos : Los diptongos líquidos (secuencias de vocal más * lo * r, cuando no están inmediatamente seguidos de una vocal) se cambian para que la sílaba se abra :
- o, * ol, * er, * el → * ro, * lo, * re, * le en eslavo occidental.
- o, * ol, * er, * el → * oro, * olo, * ere, * olo en eslavo oriental.
- o, * ol, * er, * el → * rā, * lā, * re, * le en eslavo del sur.
- Posiblemente, * ur, * ul, * ir, * il → silábico * r, * l, * ř, * ľ (luego se desarrolla de manera divergente).
- Desarrollo del tono fonético y la longitud de la vocal (independientemente de la calidad de la vocal): Desarrollos complejos (ver Historia de desarrollos acentuales en lenguas eslavas ).
Características
Las lenguas eslavas son una familia relativamente homogénea, en comparación con otras familias de lenguas indoeuropeas (por ejemplo, germánica, romance e indoiraní ). Todavía en el siglo X d.C., toda el área de habla eslava todavía funcionaba como una lengua única, dialectalmente diferenciada, denominada eslava común. En comparación con la mayoría de las demás lenguas indoeuropeas, las lenguas eslavas son bastante conservadoras, sobre todo en términos de morfología (los medios de declinar sustantivos y verbos para indicar diferencias gramaticales). La mayoría de las lenguas eslavas tienen una morfología fusional rica que conserva gran parte de la morfología flexional del protoindoeuropeo.
Consonantes
La siguiente tabla muestra el inventario de consonantes del eslavo común tardío:
| Labial | Coronal | Palatal | Velar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nasal | metro | norte | norte | |||||
| Explosiva | pag | B | t | D | tʲː | D | k | ɡ |
| Africada | ts | dz | tʃ | |||||
| Fricativa | s | z | ʃ, ( sʲ 1) | ʒ | X | |||
| Trino | r | rʲ | ||||||
| Lateral | l | lʲ | ||||||
| Aproximada | ʋ | j | ||||||
1 El sonido / sʲ / no se produjo en eslavo occidental, donde se había convertido en / ʃ /.
Este inventario de sonidos es bastante similar al que se encuentra en la mayoría de las lenguas eslavas modernas. La extensa serie de consonantes palatinas, junto con las africadas * ts y * dz, se desarrolló a través de una serie de palatalizaciones que ocurrieron durante el período protoeslavo, a partir de secuencias anteriores de consonantes velares seguidas de vocales anteriores (por ejemplo, * ke, * ki, * ge, * gi, * xe y * xi), o de varias consonantes seguidas de * j (por ejemplo, * tj, * dj, * sj, * zj, * rj, * lj, * kj y * gj, donde * j es el aproximado palatino ( [j], el sonido de la letra inglesa "y" en "yes" o "you").
El mayor cambio en este inventario se debe a una palatalización general adicional que se produjo cerca del final del período eslavo común, donde todas las consonantes se palatalizaron antes que las vocales anteriores. Esto produjo una gran cantidad de nuevos sonidos palatalizados (o "suaves"), que formaron pares con las consonantes no palatalizadas (o "duras") correspondientes y absorbieron los sonidos palatalizados existentes * lʲ * rʲ * nʲ * sʲ. Estos sonidos se conservaron mejor en ruso, pero se perdieron en diversos grados en otros idiomas (particularmente checo y eslovaco). La siguiente tabla muestra el inventario del ruso moderno:
| Labial | Dental y alveolar | Post- alveolar / palatino | Velar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| duro | suave | duro | suave | duro | suave | duro | suave | |
| Nasal | metro | metro | norte | norte | ||||
| Parada | p b | pʲ bʲ | t d | tʲ dʲ | k ɡ | kʲ ɡʲ | ||
| Africada | t͡s | ( t͡sʲ) | t͡ɕ | |||||
| Fricativa | f v | fʲ vʲ | s z | sʲ zʲ | ʂ ʐ | ɕː ʑː | X | X |
| Trino | r | rʲ | ||||||
| Aproximada | l | lʲ | j | |||||
Este proceso general de palatalización no se produjo en serbocroata y esloveno. Como resultado, el inventario de consonantes moderno de estos idiomas es casi idéntico al inventario eslavo común tardío.
El eslavo común tardío toleró relativamente pocos grupos de consonantes. Sin embargo, como resultado de la pérdida de ciertas vocales anteriormente presentes (los yers débiles), las lenguas eslavas modernas permiten grupos bastante complejos, como en la palabra rusa взбл еск [vzblʲesk] ("flash"). También están presentes en muchas lenguas eslavas los grupos que rara vez se encuentran entre lenguas, como en el ruso рт уть [rtutʲ] ("mercurio") o mch u polaco [mxu] ("musgo", gen. sg.). La palabra para "mercurio" con elgrupo rt inicial, por ejemplo, también se encuentra en las otras lenguas eslavas orientales y occidentales, aunque el eslovaco conserva una vocal epentética ( ortuť).
Vocales
Un inventario de vocales típico es el siguiente:
| Parte delantera | Central | atrás | |
|---|---|---|---|
| Cerrar | I | (ɨ) | tu |
| Medio | mi | o | |
| Abierto | a |
El sonido [ ɨ ] ocurre solo en algunos idiomas (ruso y bielorruso), e incluso en estos idiomas, no está claro si es su propio fonema o un alófono de / i /. Sin embargo, es una característica bastante destacada y notoria de las lenguas en las que está presente.
El eslavo común también tenía dos vocales nasales : * ę [ẽ] y * ǫ [õ]. Sin embargo, estos se conservan solo en polaco moderno (junto con algunos dialectos y microidiomas menos conocidos; consulte Yus para obtener más detalles).
Otros vocales fonémicas se encuentran en algunas lenguas (por ejemplo, el schwa / ə / en búlgaro y esloveno, distinto de medios-agudos y bajo mediados de vocales en Eslovenia, y la vocal delante laxa / ɪ / en ucraniano).
Longitud, acento y tono
Un área de gran diferencia entre las lenguas eslavas es la de la prosodia (es decir, distinciones silábicas como la longitud de las vocales, el acento y el tono ). El eslavo común tenía un complejo sistema de prosodia, heredado con pocos cambios del protoindoeuropeo. Consistía en la longitud de la vocal fonémica y un acento de tono móvil libre:
- Todas las vocales podían ocurrir tanto cortas como largas, y esto era fonémico (no se podía predecir automáticamente a partir de otras propiedades de la palabra).
- Había (como máximo) una sola sílaba acentuada por palabra, que se distinguía por un tono más alto (como en el japonés moderno) en lugar de un mayor énfasis dinámico (como en el inglés).
- Las vocales en sílabas acentuadas se podían pronunciar con un tono ascendente o descendente (es decir, había acento de tono), y esto era fonémico.
- El acento era libre, ya que podía aparecer en cualquier sílaba y era fonémico.
- El acento era móvil en el sentido de que su posición podía variar potencialmente entre palabras estrechamente relacionadas dentro de un solo paradigma (por ejemplo, el acento podría caer en una sílaba diferente entre el singular nominativo y genitivo de una palabra determinada).
- Incluso dentro de una clase de inflexión dada (por ejemplo, sustantivos masculinos con i -tem), había múltiples patrones de acento en los que una palabra determinada podía inflexionarse. Por ejemplo, la mayoría de los sustantivos en una clase particular de inflexión podrían seguir uno de los tres patrones posibles: O había un acento consistente en la raíz (patrón A), acento predominante en la terminación (patrón B) o acento que se movía entre la raíz y final (patrón C). En los patrones B y C, el acento en diferentes partes del paradigma cambió no solo en la ubicación sino también en el tipo (ascendente versus descendente). Cada clase de flexión tenía su propia versión de los patrones B y C, que podían diferir significativamente de una clase de flexión a otra.
Las lenguas modernas varían mucho en la medida en que conservan este sistema. En un extremo, el serbocroata conserva el sistema casi sin cambios (aún más en el dialecto conservador de Chakavian ); por otro lado, Macedonia básicamente ha perdido el sistema en su totalidad. Entre ellos se encuentran numerosas variaciones:
- El esloveno conserva la mayor parte del sistema, pero ha acortado todas las sílabas sin acento y ha alargado las sílabas acentuadas no finales para que la longitud de la vocal y la posición del acento coexistan en gran medida.
- El ruso y el búlgaro han eliminado la longitud y el tono distintivos de las vocales y han convertido el acento en un acento acentuado (como en inglés), pero han conservado su posición. Como resultado, la complejidad del acento móvil y los múltiples patrones de acento todavía existe (particularmente en ruso porque ha conservado las inflexiones del sustantivo eslavo común, mientras que el búlgaro las ha perdido).
- El checo y el eslovaco han conservado la longitud de las vocales fonémicas y han convertido el tono distintivo de las sílabas acentuadas en distinciones de longitud. Por lo demás, el acento fonémico se pierde, pero los patrones de acento anteriores se repiten hasta cierto punto en los patrones correspondientes de longitud / acortamiento de vocales en la raíz. Existen paradigmas con longitud / acortamiento de vocales móviles, pero solo de manera limitada, generalmente solo con las formas de terminación cero (nom. Sg., Acc. Sg., Y / o gen. Pl., Dependiendo de la clase de flexión) que tienen un diferente longitud de las otras formas. (El checo tiene un par de otros patrones "móviles", pero son raros y, por lo general, se pueden sustituir por uno de los patrones móviles "normales" o uno no móvil).
- El viejo polaco tenía un sistema muy parecido al checo. El polaco moderno ha perdido la longitud de las vocales, pero algunos pares antiguos cortos y largos se han distinguido por su calidad (p. Ej., [O oː] gt; [ou]), con el resultado de que algunas palabras tienen cambios en la calidad de las vocales que reflejan exactamente los patrones de longitud de los móviles. en checo y eslovaco.
Gramática
De manera similar, las lenguas eslavas tienen amplias alternancias morfofonémicas en su morfología derivacional y flexional, incluso entre consonantes velares y postalveolares, vocales anteriores y posteriores, y una vocal y no vocal.
Cognados seleccionados
Artículo principal: vocabulario eslavoLa siguiente es una selección muy breve de cognados en el vocabulario básico de la familia de lenguas eslavas, que puede servir para dar una idea de los cambios de sonido involucrados. Esta no es una lista de traducciones: los cognados tienen un origen común, pero su significado puede cambiar y los préstamos pueden haberlos reemplazado.
| Proto-eslavo | ruso | ucranio | Bielorruso | Rusyn | polaco | checo | eslovaco | esloveno | Serbocroata | búlgaro | macedónio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| * uxo (oreja) | ухо ( úkho) | вухо ( vúkho) | вуха ( vúkha) | ухо ( úkho) | ucho | ucho | ucho | uho | уво / uvo (solo Serbia) ухо / uho (Bosnia y Herzegovina y Croacia) | ухо ( ukhó) | уво ( úvo) |
| * ognь (fuego) | огонь ( ogónʹ) | вогонь ( vohónʹ) | агонь ( ahónʹ) | огинь ( ohénʹ) | Ogień | oheň | oheň | ogenj | огањ / oganj | огън ( ógǎn) | оган / огин ( ógan / ógin) |
| * ryba (pescado) | рыба ( Ryba) | риба ( rýba) | рыба ( Ryba) | рыба ( Ryba) | Ryba | Ryba | Ryba | riba | риба / riba | риба ( ríba) | риба ( ríba) |
| * gnězdo (nido) | гнездо ( gnezdó) | гнiздо ( hnizdó) | гняздо ( hnyazdó) | гнïздо ( hnʹizdó) | gniazdo | hnízdo | hniezdo | gnezdo | гн (иј) ездо / gn (ij) ezdo | гнездо ( gnezdó) | гнездо ( gnézdo) |
| * oko (ojo) | око ( óko) (fechado, poético o en expresiones establecidas) moderno: глаз ( glaz) | око ( óko) | вока ( vóka) | око ( óko) | oko | oko | oko | oko | око / oko | око ( óko) | око ( óko) |
| * golva (cabeza) | голова ( golová) глава ( glavá) "capítulo o jefe, líder, jefe" | голова ( holová) | галава ( halavá) | голова ( holová) | głowa | hlava | hlava | glava | глава / glava | глава ( glavá) | глава ( gláva) |
| * rǫka (mano) | рука ( RuKa) | рука ( RuKa) | рука ( RuKa) | рука ( RuKa) | ręka | ruka | ruka | roka | рука / ruka | ръка ( rǎká) | рака ( ráka) |
| * noktь (noche) | ночь ( nočʹ) | ніч ( nič) | ноч ( noč) | нуч ( nuč) | noc | noc | noc | noc | ноћ / noć | нощ ( nosht) | ноќ ( noḱ) |
Influencia en lenguas vecinas
Artículo principal: eslavicismo
Tribus eslavas occidentales en los siglos IX-X La mayoría de los idiomas de la ex Unión Soviética y de algunos países vecinos (por ejemplo, el mongol ) están significativamente influenciados por el ruso, especialmente en el vocabulario. Los idiomas rumano, albanés y húngaro muestran la influencia de las naciones eslavas vecinas, especialmente en el vocabulario relacionado con la vida urbana, la agricultura y la artesanía y el comercio, las principales innovaciones culturales en momentos de contacto cultural limitado a largo plazo. En cada uno de estos idiomas, los préstamos léxicos eslavos representan al menos el 15% del vocabulario total. Esto se debe potencialmente a que las tribus eslavas cruzaron y se asentaron parcialmente en los territorios habitados por antiguos ilirios y valacos en su camino hacia los Balcanes.
Lenguas germánicas
Max Vasmer, un especialista en etimología eslava, ha afirmado que no hubo préstamos eslavos al proto-germánico. Sin embargo, existen préstamos eslavos aislados (en su mayoría recientes) a otras lenguas germánicas. Por ejemplo, la palabra "frontera" (en alemán moderno Grenze, grens holandés ) se tomó prestada de la granica eslava común. Sin embargo, hay muchas ciudades y pueblos de origen eslavo en Alemania Oriental, las más grandes de las cuales son Berlín, Leipzig y Dresde. El inglés deriva quark (una especie de queso y partícula subatómica ) del alemán Quark, que a su vez se deriva del eslavo tvarog, que significa "cuajada". Muchos apellidos alemanes, particularmente en Alemania del Este y Austria, son de origen eslavo. Suecia también tiene Torg (mercado) de la antigua Rusia tъrgъ ( trŭgŭ) o polaco Targ, humle ( saltos ), Raka (camarones, gambas), y, a través de Oriente bajo alemán tolk (intérprete) del casco antiguo eslavo tlŭkŭ y cochecito de niño (barcaza) del cochecito eslavo occidental.
Lenguas finlandesas
Los idiomas finlandés y eslavo tienen muchas palabras en común. Según Petri Kallio, esto sugiere que las palabras eslavas se tomaron prestadas a los idiomas finlandeses, ya en Proto-Finnic. Muchos préstamos han adquirido una forma finlandesa, lo que hace difícil decir si esa palabra es nativa finlandesa o eslava.
Otro
La palabra checa robot se encuentra ahora en la mayoría de los idiomas del mundo, y la palabra pistola, probablemente también del checo, se encuentra en muchos idiomas europeos.
Una palabra eslava muy conocida en casi todos los idiomas europeos es vodka, un préstamo del ruso водка ( vodka), que a su vez fue tomado del polaco wódka (literalmente "poca agua"), del eslavo común voda (" agua ", afín a la palabra inglesa) con la terminación diminutiva " -ka ". Debido al comercio de pieles medieval con el norte de Rusia, los préstamos paneuropeos del ruso incluyen palabras tan familiares como sable. La palabra inglesa " vampire " se tomó prestada (quizás a través de vampiro francés ) del alemán Vampir, a su vez derivado del serbio вампир ( vampir), continuando con el protoeslavo * ǫpyrь, aunque el erudito polaco K. Stachowski ha argumentado que el origen de la palabra es temprano eslavo * vąpěrь, que se remonta a Turkic oobyr. Varios idiomas europeos, incluido el inglés, han tomado prestada la palabra polje (que significa "plano grande y llano") directamente de los antiguos idiomas yugoslavos (es decir, esloveno, croata y serbio ). Durante el apogeo de la URSS en el siglo XX, muchas más palabras rusas se hicieron conocidas en todo el mundo: da, soviético, sputnik, perestroika, glasnost, kolkhoz, etc. Otro término ruso prestado es samovar (literalmente "auto-hervido").
Lista detallada
El siguiente árbol para las lenguas eslavas se deriva del informe Ethnologue para las lenguas eslavas. Incluye los códigos ISO 639-1 e ISO 639-3 cuando estén disponibles.
Mapas lingüísticos de lenguas eslavas 
Mapa de todas las áreas donde el idioma ruso es el idioma hablado por la mayoría de la población. - Sección rutena
- Bielorruso : código ISO 639-1: be ; Código ISO 639-3: bel ;
- Ucraniano : código ISO 639-1: reino unido ; Código ISO 639-3: ukr
- Rusyn : código ISO 639-3: rue ;
- Ruso : código ISO 639-1: ru ; Código ISO 639-3: rus
Lenguas eslavas occidentales :
- Sección sorabo (también conocida como Wendish ): código ISO 639-3: wen
- Bajo sorabo (también conocido como lusaciano): código ISO 639-3: dsb ;
- Alto sorabo : código ISO 639-3: hsb
- Sección lechítica
- Sección checo-eslovaca
- Sección occidental
- Serbocroata
- Bosnio : código ISO 639-1: bs ; Código ISO 639-3: bos
- Croata : código ISO 639-1: hr ; Código ISO 639-3: hrv
- Serbio : código ISO 639-1: sr ; Código ISO 639-3: srp
- Montenegrino : código ISO 639-3: cnr
- Esloveno : código ISO 639-1: sl ; Código ISO 639-3: slv
- Serbocroata
- Sección Este
- Búlgaro : código ISO 639-1: bg ; Código ISO 639-3: bul
- Macedonio : código ISO 639-1: mk ; Código ISO 639-3: mkd
- Antiguo eslavo eclesiástico —extinto: código ISO 639-1: cu ; Código ISO 639-3: chu
Lenguas paranacionales y supranacionales
- Lengua eslava eclesiástica, variaciones del eslavo eclesiástico antiguo con un reemplazo significativo del vocabulario original por formas del eslavo antiguo oriental y otras formas regionales. La Iglesia ortodoxa búlgara, Iglesia ortodoxa rusa, Iglesia ortodoxa polaca, Iglesia Ortodoxa de Macedonia, Iglesia Ortodoxa Serbia, e incluso algunos romana Iglesias Católica en Croacia siguen utilizando eslavo como lengua litúrgica. Si bien no se usa en los tiempos modernos, el texto de una misa de rito romano eslavo eclesiástico sobrevive en Croacia y la República Checa, que es mejor conocida por el entorno musical de Janáček (la misa glagolítica ).
- Lengua intereslava, una forma modernizada y simplificada del antiguo eslavo eclesiástico, basada en gran parte en material que las lenguas eslavas modernas tienen en común. Su propósito es facilitar la comunicación entre representantes de diferentes naciones eslavas y permitir que las personas que no conocen ningún idioma eslavo se comuniquen con los eslavos. Debido a que el antiguo eslavo eclesiástico se había vuelto demasiado arcaico y complejo para la comunicación cotidiana, a partir del siglo XVII se crearon proyectos de lenguaje paneslavo para proporcionar a los eslavos un lenguaje literario común. Interslavic en su forma actual se estandarizó en 2011 después de la fusión de varios proyectos más antiguos.
Ver también
- Microlenguajes eslavos
- Eslavística
- Nombres eslavos
- Familias lingüísticas e idiomas
- Falsos amigos del eslavo
Notas
Referencias
- Comrie, Bernard; Corbett, Greville. G. (2002). "Introducción". En Comrie, Bernard ; Corbett, Greville. G. (eds.). Las lenguas eslavas. Londres: Routledge. págs. 1–19. ISBN 0-415-28078-8.
- Lockwood, WB Panorama de las lenguas indoeuropeas. Biblioteca de la Universidad de Hutchinson, 1972. ISBN 0-09-111020-3 tapa dura, ISBN 0-09-111021-1 tapa blanda.
- Marko Jesensek, The Slovene Language in the Alpine and Pannonian Language Area, 2005. ISBN 83-242-0577-2
- Kalima, Jalo (abril de 1947). "Clasificación de las lenguas eslavas: algunas observaciones". La Revista de Europa del Este y Eslava. 25 (65).
- Kapović, Mate (2008). Uvod u indoeuropsku lingvistiku (en serbocroata). Zagreb : Matica hrvatska. ISBN 978-953-150-847-6.
- Novotná, Petra; Blažek, Václav (2007). "Glotocronología y su aplicación a las lenguas balto-eslavas" (PDF). Baltistica. XLII (2): 185–210. Archivado desde el original (PDF) el 31 de octubre de 2008.
- Richards, Ronald O. (2003). El dialecto eslavo de Panonia del protolenguaje eslavo común: la vista desde el antiguo húngaro. Los Ángeles: Universidad de California. ISBN 9780974265308.
- Schenker, Alexander M. (2002). "Proto-eslavo". En Comrie, Bernard ; Corbett, Greville. G. (eds.). Las lenguas eslavas. Londres: Routledge. págs. 60-124. ISBN 0-415-28078-8.
- Nilsson, Morgan (8 de noviembre de 2014). Alternativas vocales-cero en preposiciones eslavas occidentales. Universidad de Gotemburgo. hdl : 2077/36304. ISBN 978-91-981198-3-1. Consultado el 27 de marzo de 2020.
- Kamusella, Tomasz (2005). "La triple división de las lenguas eslavas: ¿un hallazgo lingüístico, un producto de la política o un accidente?". Viena : Instituto de Ciencias Humanas. hdl : 10023/12905. Consultado el 27 de marzo de 2020. Cite journal requires
|journal=( help )
enlaces externos
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las lenguas eslavas. |
- Diccionarios eslavos en Slavic Net Archivado el 17 de enero de 2007 en Wayback Machine.
- Slavistik-Portal The Slavistics Portal (Alemania)
- Listas de Swadesh de palabras de vocabulario básico eslavo (del apéndice de la lista de Swadesh de Wiktionary)
- Leo Wiener (1920). "Lenguas eslavas" . Enciclopedia Americana.
