Prácticas anticompetitivas
| Ley de Competencia |
|---|
 |
| Conceptos básicos |
| Prácticas anticompetitivas |
| Autoridades y organizaciones de ejecución |
|
Las prácticas anticompetitivas son prácticas comerciales o gubernamentales que impiden o reducen la competencia en un mercado (ver restricción del comercio ). En el derecho comercial, esto puede dar lugar a una competencia desleal (o desleal), una práctica comercial engañosa que causa daños económicos a otras empresas o consumidores. El debate sobre la moralidad de determinadas prácticas comerciales calificadas de anticompetitivas ha continuado tanto en el estudio de la historia de la economía como en la cultura popular.
- 1 tipos
- 2 efectos
- 3 Acciones comunes
- 4 Ver también
- 5 referencias
- 6 Enlaces externos
Tipos
Estos pueden incluir:
- Dumping, donde una empresa vende un producto en un mercado competitivo con pérdidas. Aunque la empresa pierde dinero por cada venta, la empresa espera forzar a otros competidores a salir del mercado, después de lo cual la empresa sería libre de subir los precios para obtener una mayor ganancia. Por ejemplo, muchos países en desarrollo han acusado a China de realizar dumping. En 2006, el país fue acusado de deshacerse de la seda y el satén en los mercados indios a un precio más barato, lo que afectó negativamente a los fabricantes locales.
- Negociación exclusiva, donde un minorista o mayorista está obligado por contrato a comprar únicamente al proveedor contratado.
- Fijación de precios, donde las empresas se confabulan para fijar precios, desmantelando efectivamente el libre mercado.
- Negarse a negociar, por ejemplo, dos empresas acuerdan no utilizar un determinado proveedor
- Dividir territorios, un acuerdo de dos empresas para mantenerse al margen y reducir la competencia en los territorios acordados.
- Precio límite, donde el precio lo establece un monopolista a un nivel destinado a desalentar la entrada en un mercado.
- Vinculación, donde los productos que no están naturalmente relacionados deben comprarse juntos.
- Mantenimiento del precio de reventa, donde los revendedores no pueden fijar precios de forma independiente.
También se critican:
- Absorción de un competidor o tecnología competidora, donde la empresa poderosa efectivamente coopta o se traga a su competidor en lugar de verlo competir directamente o ser absorbido por otra empresa.
- Subsidios del gobierno que permiten que una empresa funcione sin ser rentable, dándoles una ventaja sobre la competencia o impidiendo efectivamente la competencia.
- Regulaciones que imponen costosas restricciones a las empresas que las empresas menos ricas no pueden permitirse implementar
- Proteccionismo, aranceles y cuotas que brindan a las empresas aislamiento de las fuerzas competitivas
- Uso indebido de patentes y uso indebido de derechos de autor, como la obtención fraudulenta de una patente, derechos de autor u otra forma de propiedad intelectual ; o el uso de tales dispositivos legales para obtener ventajas en un mercado no relacionado.
- Gestión de derechos digitales que impide a los propietarios vender medios usados, como normalmente permitiría la doctrina de la primera venta.
Efectos
"Me gusta un pequeño concurso" —JP Morgan de Art Young. Caricatura relacionada con la respuesta que dio JP Morgan cuando se le preguntó si no le gustaba la competencia en el Comité Pujo. Por lo general, es difícil practicar prácticas anticompetitivas a menos que las partes involucradas tengan un poder de mercado significativo o un respaldo gubernamental. Este debate sobre la moralidad de determinadas prácticas comerciales calificadas de anticompetitivas ha continuado tanto en el estudio de la historia de la economía como en la cultura popular, como en las actuaciones en Europa en 2012 de Bruce Springsteen, quien cantó sobre los banqueros como " ladrones codiciosos "y" barones ladrones ". Durante las protestas de Occupy Wall Street de 2011, el término fue utilizado por el populista senador de Vermont Bernie Sanders en sus ataques a Wall Street. Dijo: "Creemos en este país; amamos este país; y nos condenan si vamos a ver a un puñado de barones ladrones controlar el futuro de este país". Las prácticas comerciales y el poder político de los multimillonarios de Silicon Valley también han llevado a su identificación como barones ladrones.
Los monopolios y oligopolios suelen ser acusados y, en ocasiones, declarados culpables de prácticas anticompetitivas. Por esta razón, las fusiones de empresas a menudo son examinadas de cerca por los reguladores gubernamentales para evitar reducir la competencia en una industria. Si bien las prácticas anticompetitivas a menudo enriquecen a quienes las practican, generalmente se cree que tienen un efecto negativo en la economía en su conjunto y que perjudican a las empresas competidoras y a los consumidores que no pueden evitar sus efectos, generando un importante costo social. Por estas razones, la mayoría de los países tienen leyes de competencia para prevenir prácticas anticompetitivas y reguladores gubernamentales para ayudar a hacer cumplir estas leyes.
El argumento de que las prácticas anticompetitivas tienen un efecto negativo en la economía surge de la creencia de que una economía de mercado eficiente que funcione libremente, compuesta por muchos participantes en el mercado, cada uno de los cuales tiene un poder de mercado limitado, no permitirá que se obtengan beneficios monopólicos. .. y en consecuencia, los precios para los consumidores serán más bajos y, en todo caso, habrá una gama más amplia de productos suministrados.
Quienes se oponen a los barones ladrones creen que las realidades del mercado son a veces más complejas de lo que sugerirían estas o similares teorías de la competencia. Por ejemplo, las empresas oligopólicas pueden lograr economías de escala que eludirían a las empresas más pequeñas. Una vez más, las empresas muy grandes, ya sean cuasimonopolios u oligopolios, pueden alcanzar niveles de sofisticación, por ejemplo, en los procesos comerciales y / o planificación (que benefician a los consumidores finales) y que las empresas más pequeñas no alcanzarían fácilmente. Sin duda, hay industrias (por ejemplo, aerolíneas y farmacéuticas) en las que los niveles de inversión son tan altos que solo pueden sobrevivir empresas extremadamente grandes que pueden ser cuasimonopolios en algunas áreas de sus negocios.
Muchos gobiernos consideran estos nichos de mercado como monopolios naturales y creen que la incapacidad de permitir una competencia total se equilibra con la regulación gubernamental. Sin embargo, las empresas en estos nichos tienden a creer que deben evitar la regulación, ya que tienen derecho a su posición de monopolio por mandato. En algunos casos, el comportamiento anticompetitivo puede ser difícil de distinguir de la competencia. Por ejemplo, se debe hacer una distinción entre la agrupación de productos, que es una estrategia de mercado legal, y la vinculación de productos, que viola la ley antimonopolio. Algunos defensores del capitalismo de laissez-faire (como los monetaristas, algunos economistas neoclásicos y los economistas heterodoxos de la escuela austriaca ) rechazan el término, considerando todo "comportamiento anticompetitivo" como formas de competencia que benefician a los consumidores.
Acciones comunes
La competencia desleal incluye una serie de áreas del derecho que involucran actos de un competidor o grupo de competidores que perjudican a otro en el campo y que pueden dar lugar a delitos penales y acciones civiles. Las acciones más comunes bajo el estandarte de competencia desleal incluyen:
- Materias relativas al derecho de la competencia, conocido en la Unión Europea como derecho de la competencia. Las infracciones antimonopolio que constituyen competencia desleal ocurren cuando un competidor intenta forzar a otros a salir del mercado (o evitar que otros ingresen al mercado) mediante tácticas como precios predatorios u obtener derechos exclusivos de compra de materias primas necesarias para fabricar un producto competidor.
- Infracción de marca y hacer pasar, que se producen cuando el fabricante de un producto utiliza un nombre, logotipo, u otras características que identifican a engañar a los consumidores en el pensamiento de que están comprando el producto de un competidor. En los Estados Unidos, esta forma de competencia desleal está prohibida por el derecho consuetudinario y por los estatutos estatales, y se rige a nivel federal por la Ley Lanham.
- Apropiación indebida de secretos comerciales, que ocurre cuando un competidor recurre al espionaje, el soborno o el robo para obtener información económicamente ventajosa en posesión de otro. En los Estados Unidos, este tipo de actividad está prohibido por la Ley Uniforme de Secretos Comerciales y la Ley de Espionaje Económico de 1996.
- La difamación comercial, la difusión de información falsa sobre la calidad o las características de los productos de la competencia, está prohibida por el derecho consuetudinario.
- La interferencia ilícita, que ocurre cuando un competidor convence a una parte que tiene una relación con otro competidor de incumplir un contrato o un deber con el otro competidor, también está prohibida por el derecho común.
Varias prácticas comerciales desleales como el fraude, la tergiversación y los contratos desleales pueden considerarse competencia desleal, si dan a un competidor una ventaja sobre otros. En la Unión Europea, cada estado miembro debe regular las prácticas comerciales desleales de acuerdo con los principios establecidos en la Directiva sobre prácticas comerciales desleales, sujeto a períodos transitorios.
Ver también
- Controversias de Amazon.com § Prácticas anticompetitivas
- Prácticas anticompetitivas de Apple Inc.
- La Ley antimonopolio
- Líder de pérdida
- Monopolio natural
- Doctrina de inmunidad de Parker
- Precios abusivos
- Discriminación de precios
- La regulación del comercio ley
- Abrazar, extender y extinguir
- Asesino de categoría
- Ley de competencia de la Unión Europea
- Prácticas comerciales desleales
- Ley antimonopolio de Estados Unidos
